Постановление № 5-72/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-55/2019




Дело № 5-72/2019

22RS0053-01-2019-000448-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 декабря 2019 <...>

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


23 июля 2019 г. в 19 час. 40 мин. ФИО2, управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, двигаясь по автомобильной дороге «Чистюнька - Дружба» со стороны с.Чистюнька, на 98 км трассы А-322 в Топчихинском районе Алтайского края при пересечении трассы А-322 в нарушение пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил право преимущественного проезда принадлежащему Потерпевший №3 автомобилю КАМАЗ 53212, г.н. Р459НВ 22, двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло столкновение автомобилей и здоровью пассажира автомобиля ВАЗ 11193 Потерпевший №2 был причинён лёгкий вред.

ФИО2 при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что вечером 23 июля 2019 г. он со своей сожительницей Потерпевший №2 на автомобиле отца <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, с прицепом поехал из п.Дружба за песком. Возвращаясь обратно и пересекая трассу А-322 со стороны с.Чистюнька, он видел КАМАЗ, приближавшийся справа со стороны г.Барнаула, но посчитал расстояние достаточным для беспрепятственного проезда. Однако на полосе движения КАМАЗА автомобиль заглох, и произошло столкновение, в результате которого они с Потерпевший №2 пострадали. Согласен, что её здоровью был причинён лёгкий вред, но в настоящее время Потерпевший №2 выздоровела, <данные изъяты>.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 при рассмотрении дела о том, что 23 июля 2019 г. он послал своего сына ФИО2 за песком для стройки на своём автомобиле с прицепом. Его гражданская ответственность как владельца была застрахована, сын вписан в страховой полис как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Около 20 часов узнал о ДТП. Приехав на место аварии, увидел, что Потерпевший №2 и сын в крови, автомобиль повреждён от удара справа, на полосе движения со стороны г.Барнаула в сторону г.Алейска находился автомобиль КАМАЗ. Он претензий к сыну не имеет, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 при производстве административного расследования, аналогичными объяснениям ФИО2

Объяснениями свидетеля ФИО4 при производстве административного расследования о том, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, двигался со стороны г.Барнаула в сторону г.Алейска со скоростью примерно 50-60 км/ч. При подъезде к перекрёстку увидел приближающийся слева легковой автомобиль с прицепом, который начал пересекать трассу. Он нажал на педаль тормоза, но расстояние было маленьким, и произошло столкновение.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, из которых видно, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения, предназначенной для движения со стороны г.Барнаула в сторону г.Алейска, по которой двигался автомобиль <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, на перекрёстке этой главной дороги с автомобильной дорогой с.Чистюнька – п.Дружба. На месте ДТП имеются следы торможения автомобиля КАМАЗ, у которого повреждён передний бампер, передние фары, передний левый указатель поворота, решётка радиатора. У автомобиля <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, повреждены передний бампер, переднее и заднее правые крылья, правые двери, правые боковые стёкла, правое зеркало заднего вида, задний бампер, задняя дверь, заднее стекло, задний габаритный фонарь, у прицепа <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, принадлежащего также Потерпевший №1, повреждён кузов и задний фонарь.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский» ФИО8 по итогам административного расследования.

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Потерпевший №2 была обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая возникла от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно, в результате удара головой внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием, и множественные селкие раны и ссадины в области лица справа, которые возникли от воздействий большого количества мелких твёрдых предметов, имеющих как острую кромку, так и ограниченную воздействующую поверхность, вероятнее всего, от воздействий осколков стекла. Обнаруженные у Потерпевший №2 телесные повреждения в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили лёгкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель и могли быть причинены 23.07.2019.

В соответствии с абзацем первым пункта 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в действующей редакции), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абзацу первому пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При этом «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (абзац сорок девятый пункта 1.2 Правил дорожного движения).

Таким образом, ФИО2, вынудив водителя автомобиля <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, ФИО3 применить торможение не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья районного суда признаёт и учитывает признание ФИО2 своей вины, мнение потерпевшего Потерпевший №1 об отсутствии необходимости в применении к ФИО1 наиболее строгого вида наказания.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств, отягчающими административную ответственность, судья районного суда не усматривает, так как доказательств их наличия материалы дела не содержат, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП: 222401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 01701000, номер счёта получателя платежа: 40101810350041010001 в Отделении Барнаул г.Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810422180450000266.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья И.М. Кернечишина



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кернечишина Инна Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-55/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ