Решение № 2-1535/2024 2-1535/2024~М-1184/2024 М-1184/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1535/2024

УИД: 91RS0009-01-2024-002128-15

Дело № 2-1535/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Жилищно-строительному кооперативу № 5 «Юбилейный» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Жилищно-строительному кооперативу № 5 «Юбилейный» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде кооперативной двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 35,4 кв.м., по адресу: <адрес>. На основании решения исполкома Евпаторийского городского совета депутатов трудящихся от 17 октября 1972 года №544 ФИО3 был включён в состав жилищно-строительного кооператива №5, в связи с чем, ему был выдан ордер № 94 от 08.02.1973 г. на право занятие <адрес><адрес><адрес>. Паевые взносы на указанную квартиру в сумме 2 835 рублей выплачены в полном объеме, что подтверждается Постановлением Прокурора города Евпатория «Об отказе в даче санкций на административное выселение» от 12.12.1972г., а также справкой ЖСК «Юбилейный» от 30.01.2024 г. №2/1154, однако оформить полностью право собственности на указанную квартиру он не успел.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № «Юбилейный» были внесены сведения в ЕГРЮЛ, в связи с приведением своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО4, дочь ФИО16 (ФИО17) ФИО8. ФИО4, ФИО16 (ФИО17) ФИО8 осуществили фактическое принятие наследства, так как на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы с ним по одному адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО4. ФИО16 (ФИО17) ФИО8 осуществила фактическое принятие наследства так как на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована с ней по одному адресу: <адрес>.

Отметила, что кроме нее, наследников по закону или по завещанию, или имеющих обязательную долю в наследстве нет. Истец обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округе Республики Крым ФИО11, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано на основании того, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность наследодателю имущества на праве собственности и рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что ФИО3, являясь членом ЖСК, полностью внес паевой взнос за предоставленную ему квартиру, и соответственно приобрел право собственности на данное имущество.

Просит включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представитель истца направила в адрес суда заявление в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Жилищно-строительного кооператива № 5 «Юбилейный» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполкома Евпаторийского городского совета депутатов трудящихся от 17 октября 1972 года №544, ФИО9 был включён в состав жилищно-строительного кооператива №5, как работник пекарной части (состав семьи 5 человек). (л.д. 5)

08.02.1973г. ФИО3 был выдан ордер № 94 на право занятия <адрес> в <адрес>. (л.д.6)

В контрольном талоне к ордеру № 94 от 08.02.1973г. указан состав семьи ФИО3 – основной квартиросъемщик, ФИО4 жена, ФИО12, ФИО6 дочь. (л.д. 6 обратная сторона)

Справкой № 2/1154 от 30.01.2024г., выданной председателем правления ЖСК № 5 «Юбилейный» подтверждается выплата паевого взноса членом жилищно-строительного кооператива ЖСК № 5 «Юбилейный» ФИО3 в размере 2 835 руб. 15.11.1972г. (л.д. 8)

Паевые взносы на указанную квартиру в сумме 2 835 рублей выплачены в полном объеме, что подтверждается Постановлением Прокурора города Евпатория «Об отказе в даче санкций на административное выселение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. (л.д. 4)

Судом установлено, что после его смерти открылось наследство на <адрес><адрес><адрес>.

Сведения о собственности на спорную <адрес><адрес><адрес> не внесены в ЕГРН, также в материалах БТИ отсутствуют какие-либо сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от 22.03.1997г. ФИО5 заключил брак с ФИО6, супруге присвоена фамилия ФИО16. (л.д. 11)

Из записи акта о заключении брака № от 03.12.1971г., предоставленного по запросу суда Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым следует, что ФИО3 заключил брак с ФИО13 03.12.1971г. Также имеется отметка что 03.12.1985г. брак был расторгнут. (л.д. 58)

Таким образом судом установлено, что после смерти ФИО3 наследником первой очереди является его дочь ФИО16 (ФИО17) ФИО8, которая осуществила фактическое принятие наследства, так как на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована с ним по одному адресу: <адрес>, что подтверждается справками ЖСК № 5 «Юбилейный». (л.д. 72-75)

Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается сведениями ее свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе родители указаны – ФИО3 и ФИО4. (л.д. 10)

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его дочь – истец ФИО1

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

23.03.2020г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. (л.д. 9)

Судом установлено, что после смерти ФИО4 истец в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на основании которых заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ее матери – ФИО4. (л.д. 48-56)

Из разъяснения нотариуса ФИО11 на обращение ФИО1 по оформлению права наследования следует, что в виду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество отсутствует возможность выдать свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 12)

Из материалов дела следует, что ФИО1 после смерти отца ФИО3, в соответствии с действующим на тот момент законодательством Украины не обращалась к нотариусу по месту смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства.

В материалы дела истцом предоставлена справка № 2/1164 от 21.03.2024г., выданная председателем правления ЖСК № 5 «Юбилейный», согласно которой ФИО1 проживала и проживает с 22.11.1990 года по адресу: <адрес>, <адрес>. Вместе с ней с 24.07.1997г. по настоящее время проживает ее сын ФИО7. (л.д. 13)

Также справкой № 2/1163 от 21.03.2024г., выданной председателем правления ЖСК № 5 «Юбилейный», подтверждается, что по состоянию на 01.03.2024г. задолженность по оплате за <адрес><адрес><адрес> не имеется. (л.д. 16)

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ее отца ФИО3, фактически вступила во владение наследственным имуществом, путем проживания по адресу нахождения наследственного имущества с 1990 года по настоящее время, продолжает открыто пользоваться наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, приняла все необходимые меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО3, претендующих на указанное имущество, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, в материалах дела не содержится.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

Правоотношения по гражданскому делу регулируются, как законодательством Украины, так и законодательством Российской Федерации ввиду того, что они являются длящимися. Такие правоотношения возникли до ратификации договора "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов" от 18.03.2014 и вступления в силу Закона №6-ФКЗ.

Согласно части 3 статьи 384 Гражданского кодекса Украины в случае выкупа квартиры член жилищно-строительного (жилищного) кооператива становится ее собственником.

В соответствии со статьей 15 Закона Украины N 697-ХII от 7 февраля 1991 года "О собственности член жилищно-строительного кооператива, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему для пользования, приобретает право собственности на квартиру и вправе распоряжаться ею на свое усмотрение.

Юридическими фактами, которые порождают у гражданина возникновение права собственности на квартиру - как объект вещного права являются: во-первых, правила статьи 15 Закона Украины «О собственности», а также, во-вторых, внесение полностью паевых взносов.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. N 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами», паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

Данное правовое регулирование соответствует пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 4 статьи 218 ГК РФ в отличие от общих правил определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива. Однако после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что паевые взносы на <адрес><адрес><адрес> выплачены наследодателем ФИО3 в полном объеме, а соответственно приобрел право собственности на указанное имущество, но не успел оформить свои права, после его смерти истец ФИО1 являющаяся наследником первой очереди фактически приняла наследство, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что <адрес><адрес> является объектом наследственной массы. Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в принадлежности указанного имущества умершему ФИО3 суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения путем включения наследственного имущества в виде <адрес><адрес><адрес> в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Жилищно-строительному кооперативу № 5 «Юбилейный» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ