Решение № 12-324/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-324/2018

Дело № 12-324/2018


РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск 18 июля 2018 года

Судья Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 мая 2018 года о возвращении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 от 23 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением ФИО1 обратился в 26-й гарнизонный военный суд, расположенный в г. Байконур республики Казахстан, с жалобой на указанное постановление.

Жалоба ФИО1 была подана в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, что подтверждается списком заказных писем с простым уведомлением, направленных мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 4, согласно которому копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена ФИО1 заказным письмом с почтовым идентификатором <данные изъяты>; отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому постановление ФИО1 было получено 27.03.2018, копией конверта (л.д.13).

Определением заместителя председателя 26 гарнизонного военного суда от 19 апреля 2018 года жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 направлена по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2018 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность судебного акта, просит его отменить, материалы дела направить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для дальнейшего рассмотрения по существу требований.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Щекатуров Л.И. требования и доводы жалобы поддержал.

Иные участники производства по делу, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Щекатурова Л.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Возвращая поданную ФИО1 жалобу, судья районного суда исходил из того, что ранее 10.04.2018 судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска было пересмотрено оспариваемое ФИО1 постановление мирового судьи по жалобе защитника Щекатурова Л.И., действующего в интересах ФИО1. По результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение. В связи с чем, законность и обоснованность обжалуемого ФИО1 постановления проверены в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Исходя из материалов дела, судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска были рассмотрены жалобы (основная и дополнительная) защитника ФИО1 – Щекатурова Л.И. на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 от 23 января 2018 года. Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.04.2018 постановление мирового судьи было оставлено без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Глава 30 (ст. 30.1 – ст. 30.10) КоАП РФ предусматривает порядок обжалования не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Правом подачи жалобы наделены, в том числе, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитник.

КоАП РФ не содержит запрета на рассмотрение по существу жалобы, поданной лицом на не вступившее в законную силу постановление в установленный законом срок, если ранее вынесено решение по жалобе иного участника судопроизводства.

Согласно содержанию жалоб, поданных на постановление от 23.01.2018 защитником ФИО1 – Щекатуровым Л.И., в них не содержатся доводы, изложенные в жалобе ФИО1.

При указанных обстоятельствах у судьи районного суда не имелось законных оснований для возвращения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи, в связи с чем, определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 мая 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 мая 2018 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 от 23 января 2018 года.

Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская