Постановление № 2-160/2020 5-160/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-160/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2-160/20

по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2020г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Турецкой Республики, гражданина Турецкой Республики, работающего водителем большегруза, не владеющего русским языком, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14.02.2020г. в адрес Советского районного суда <адрес> поступил административный материал УВМ МВД по РСО-Алания по части 1.1 статьи

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина Турецкой Республики Кызылкуш Сертип, 01.01.1967г.рождения, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек 08.02.2020г.

В судебном заседании Кызылкуш Сертип с помощью переводчика ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что на территорию России прибыл в качестве водителя большегруза 09.01.2020г., через МАПЛ «Верхний Ларе». По приезде отправился в <адрес>. Выгрузив товар, отправился в направлении границы с Грузией. 26.01.2020г. въехал на территорию РСО-Алания. По причине закрытия государственной границы РФ с Грузией попал в многокилометровую пробку. По этой причине, не смог своевременно покинуть территорию России. Один знакомый посоветовал обратиться в ближайшее миграционное отделение. 14.02.2020г. ФИО3 обратился в УВМ МВД по РСО-Алания по адресу: <адрес> «В».

В судебном заседании специалист-эксперт УВМ МВД по РСО-Алания ФИО2, просил суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи

КоАП РФ, пояснив, что он находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, который истек 08.02.2020г.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, судья считает ФИО3 виновным в совершении

3
ФИО3, работа водителем является единственным источником содержания его семьи.

Таким образом, в действиях ФИО3 формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако, принимая во внимание краткосрочность незаконного пребывания, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вреда и соответственного отсутствие каких либо последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, личность ФИО3, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к административной ответственности привлекается впервые, а также, суд Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № от 24.03.2005г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признает административное правонарушение ФИО3, малозначительным и освобождает его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.23.1, п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ... года рождения от административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить на основании ст. 2.9 данного Кодекса в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО- Алания.

ФИО4