Решение № 2А-80/2024 2А-80/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-80/2024

№ 2а-80/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Возной М.И.,

с участием:

помощника прокурора г. Медногорска Шаволиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» об установлении дополнительного ограничения ФИО1, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции МВД РФ «Кувандыкский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО1, состоящему под административным надзором.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2012 ФИО1 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. После этого в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением дополнительных ограничений. Однако, несмотря на ужесточение административного надзора ФИО1 вновь допускал несоблюдение установленных ограничений, а также привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Обосновывая свои требования вышеуказанным, истец просит суд дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания усилить путем увеличения времени нахождения ответчика дома, а именно установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 до 07.00 ч. (вместо 06.00 ч.).

От представителя административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении заявленных требований без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о проведении судебного разбирательства без его участия, против установления дополнительного административного ограничения не возражает.

Помощник прокурора Шаволина Е.С. в своем заключении выразила мнение о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Глава 29 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации и Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает основания, порядок и процедуру административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Ф № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что **.**.**** ФИО1 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

**.**.**** ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней.

**.**.**** решением Медногорского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до **.**.**** со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождении с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании данного решения **.**.**** в МО МВД России «Кувандыкский» в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора со всеми вышеуказанными установленными судом ограничениями.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО1. неоднократно допускал нарушения административных ограничений, в связи с чем решениями Медногорского городского суда установленные административные ограничения неоднократно усиливались путем их дополнения:

решением от **.**.**** установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

решением от **.**.**** установлена обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

решением от **.**.**** увеличено время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, - установлено новое время с 21.30 час. (вместо 22.00 час.) до 06.00 ч.,

решением от **.**.**** увеличено время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, - установлено новое время с 21.00 час. (вместо 21.30 час.) до 06.00 ч.

решением от **.**.**** установлена обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленного материала также усматривается, что несмотря на усиление административных ограничений, в течение срока нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, за которые был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначены обязательные работы на срок 40 часов,

- постановлением отдела полиции * от **.**.**** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 540 рублей.

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО1 допускал несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а также принимая во внимание данные о его личности и характеризующий материал, суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не стремится встать на путь исправления, и приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительного ограничения из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

Учитывая вышеизложенные сведения, данные о личности и характеризующий материал на осужденного, суд считает, что при установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска органа внутренних дел, и установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 07.00 ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» об установлении дополнительного ограничения ФИО1, состоящему под административным надзором, - удовлетворить.

Ранее установленное решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.**** (с учетом изменений, внесенных решениями Медногорского городского суда от **.**.**** и **.**.****) административное ограничение поднадзорного ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего после освобождения из мест лишения свободы по адресу: ..., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, дополнить путем увеличения времени действия установленного запрета, а именно: установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 07.00 часов утра (вместо 06.00 ч.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Справка: Подлинник решения находится в административном деле № 2а-80/2024 (УИД 56RS0021-01-2024-000028-55) и хранится в Медногорском городском суде.