Решение № 2А-641/2020 2А-641/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2А-641/2020Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-641/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2020 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре Боровкове В.А., с участием: представителя административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1, помощника Катав-Ивановского городского прокурора Костина А.Г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2 Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах: ресторанах, барах, кафе, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 8 месяцев 5 дней по постановлению Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. Представитель административного истца ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 в суде требования об установлении ФИО2 административного надзора поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен. Помощник прокурора Костин А.Г. считает требования административного истца законными и обоснованными. Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно положениям, содержащимся в ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в условиях рещидива, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 8 месяцев 5 дней. В силу ст. 86 УК РФ судимость по указанному приговору не погашена. Досрочно судимость не снималась. В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается протоколами об административных правонарушениях и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергнут административной ответственностиДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и административное правонарушения против порядка управления, за что подвергнут административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19. 1 КоАП РФ. ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты>. Вместе с тем, из характеристики, данной участковым уполномоченным, ФИО2 был замечен в состоянии алкогольного опьянения, имели место жалобы со стороны соседей на нарушение общественного порядка и поведение в быту. Учитывая данные о личности ФИО2, а так же что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не снята и не погашена, характер совершенных им административных правонарушений, требования Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении ФИО2 административного надзора, с установлением административных ограничений: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц для регистрации; запрета пребывать в определенных местах: ресторанах, барах, кафе, ночных клубах; запрета посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где осуществляется продажа алкогольных напитков, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Вместе с тем срок административного надзора необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ, а не до ДД.ММ.ГГГГ, как просит административный истец, поскольку в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания; в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. ФИО2 освобожден по постановлению Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2 частично. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 на период действия административного надзора следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах: ресторанах, барах, кафе, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где осуществляется продажа алкогольных напитков. В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Председательствующий Козынченко И.В. Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Катав-Ивановска (подробнее)Судьи дела:Козынченко Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |