Решение № 2А-1-3598/2017 2А-3598/2017 2А-3598/2017~М-3050/2017 М-3050/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-1-3598/2017

Дело № 2а-1-3598/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., представителя административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>

28 апреля 2015 года Энгельсским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако после указанного предупреждения, во время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления. В изложенной связи административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, установив ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезжать за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что требование об увеличении количества явок в орган внутренних дел для регистрации обусловлен тем, что ответчик совершил два правонарушения, связанных несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не принес, подтвердил, что два раза в 2017 году нарушил административные ограничения во время срока установленного административного надзора, официально не трудоустроен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., полагавшего правильным заявленное требование удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года и определены административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезжать за пределы <адрес> обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц по установленному графику.

Названное решение суда 08 июня 2015 года вступило в законную силу.

В течение срока установленного административного надзора постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт вынесения названных постановлений и назначений наказаний ФИО2 не оспаривается.

Таким образом, ФИО2 во время срока установленного административного надзора неоднократно допускал совершение административных правонарушений, в том числе и несоблюдение административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

При наличии перечисленных оснований для продления срока административного надзора, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев с увеличением количества явок в орган внутренних дел для регистрации.

Руководствуясь статьями 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

продлить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы <адрес>

Обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>