Решение № 2-1265/2025 2-1265/2025~М-1202/2025 М-1202/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1265/2025




07RS0003-01-2025-002084- Дело № 2-1265/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 13 октября 2025г. г. Нарткала Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, установил: ПАО «Совкомбанк» (далее Банк), являясь правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика 74371,74руб. задолженности по кредиту и возместить судебные расходы в сумме 4 000 руб., ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № (12478366772) от 07.06.2018г. В заявленном иске Банк просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В связи с этим в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Факт заключения ФИО2 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора № (12478366772) от 07.06.2018г., получения кредита в сумме 67328 руб. на 24 процентных периода по 31 дню каждый с уплатой процентов в размере 7,45 % годовых подтверждается подписанными ответчиком индивидуальными условиями указанного кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно искового заявления и представленного расчета предъявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору № (12478366772) от 07.06.2018г. за период с 09.07.2018г. по 01.09.2025г. составляет 74371,74руб.

При таких данных в отсутствие доказательств своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № (12478366772) от 07.06.2018г. суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору за период с 09.07.2018г. по 01.09.2025г. в сумме 74 371,74руб.

Кроме того, с ФИО1 в пользу Банка в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 4000руб. судебных расходов, в виде государственной пошлины уплаченной при предъявлении иска, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 04.09.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (12478366772) от 07.06.2018г. за период с 09.07.2018г. по 01.09.2025г. в сумме 74 371,74руб. и 4 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025г.



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гутов Владислав Луисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ