Решение № 2А-1912/2021 2А-1912/2021~М-1067/2021 М-1067/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-1912/2021

копия

УИД03RS0005-01-2021-002444-73

дело № 2а-1912/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием истца ФИО1, личность установлена по паспорту, представителя истца по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обоснование требований указано, что межрайонная ИФНС № 40 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление.

В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет налога (в том числе: объект налогообложения, налоговая база, ставка налога, налоговые периоды).

Однако, в нарушении вышеуказанных норм, ФИО1 являющийся собственником объектов налогообложения согласно справке, прилагаемой к настоящему заявлению, не оплатила в установленные сроки суммы налога.

МРИФНС России № 40 по РБ направила должнику требования об уплате налога, пени № 13200 по состоянию на 14.02.2018, № № по состоянию на 28.01.2020, № № по состоянию на 28.01.2019, № № по состоянию на 12.07.2019.

Данные требования должником не исполнены.

МРИФНС России № 40 по РБ направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности ФИО1 о взыскании задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ, однако определением мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ № от 03.08.2020 года судебный приказ был отменен.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на общую сумму 3519,22 руб., в том числе%: 3353 рубля, пени в сумме 166, 22 рубля.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и ее представитель возражала относительно заявленных требований, в удовлетворении административного иска просили отказать, указали, что не является собственником данных квартир, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 10.06.2021. В материалах дела имеется ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив требования об уплате налога, пени № 13200 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на 28.01.2020, № состоянию на 28.01.2019, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

МРИФНС России № 40 по РБ направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности ФИО1 о взыскании задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ, однако 28.08.2020 определением мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ № № от 03.08.2020 года судебный приказ был отменен.

16.02.2021 Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан было подано административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Из материала дел следует, что Объект с кадастровым номером № находящийся по адресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д№ был продан по договору купли-продажи квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ объект с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Академика Королева, д. № был продан по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект с кадастровым номером 02:55:010116:821, находящийся по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, ул. Цюрупы, д.№,3,8 был передан в собственность на основании утв.пост.Главы Администрации Кировского р-на г. Уфы, № выдан 19.11.2001.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц выступают объекты недвижимого имущества, прошедшие государственный кадастровый учет.

К следует из положений ч. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", существование недвижимого имущества или прекращение существования такого имущества подтверждается соответствующими сведениями, внесенными в государственный кадастр недвижимости в рамках проведения государственного кадастрового учета.

Следовательно, объект недвижимого имущества считается созданным (прекратившим свое существование) с даты его постановки (снятия) на кадастровый (технический) учет.

Со стороны административного ответчика своевременно не исполнена возложенная на него ч. 2 и 3 ст. 32 ЖК РФ обязанность по принятию решения о признании многоквартирного дома аварийным и изъятии квартир указанного дома в муниципальную собственность, и соответственно решение не направлено в установленном законом порядке в орган, осуществляющий государственную регистрацию.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 Айе ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам следует отказать.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о примени срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

МРИФНС России № 40 по РБ направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности ФИО1 о взыскании задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ, однако определением от 28.08.2020 мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ № от 03.08.2020 года судебный приказ был отменен.

Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, заявление подано согласно 16.02.2020 года.

Судом установлено, что налоговый орган имел право обратиться за взысканием обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (требованием № 13200 по состоянию на 14.02.2018 не превысило 3 000 рублей со сроком до 04.04.2018). Следовательно, срок обращения с требованиями в суд не истек.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд 16.02.2021 года, в связи с чем, с учетом положений пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан (МИФНС России № 40 по РБ) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении Административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Решение14.07.2021