Определение № 2А-109/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-109/2017

Дело №2а-109/2017.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года город Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Гурьяновой,

при секретаре Ильичевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее - ИФНС по г.Иваново) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> и пе6ни в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог как собственник транспортного средства, налог на имущество физических лиц как собственник недвижимого имущества. ФИО1 начислены указанные налоги, направлены уведомления об их уплате, а также направлены требования. Однако обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена.

Административный истец ИФНС по г.Иваново в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении и.о. начальника инспекции ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Иваново, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч.1 ст.125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

В соответствии с ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.2 ст.287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании налогов и пени подано ИНФС России по г.Иваново во Фрунзенский районный суд г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подписано и.о. начальника инспекции ФИО2.

При этом согласно приказу Федеральной налоговой службы 03-07/202@ от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле (л.д. 8), исполнение обязанностей начальника ИФНС России по г.Иваново возложено на ФИО2 на период с ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на день подачи административного иска в суд, в материалах не имеется.

Определением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Иваново к ФИО1 о взыскании налогов и пени передано в Гаврилово-Посадский районный суд по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Гаврилово-Посадского районного суда вынесено определение о принятии указанного административного искового заявления к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

Одновременно с принятием иска к производству судьей Гаврилово-Посадского районного суда ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении по делу судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Вышеуказанные определения были направлены административному истцу и получены им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции суда и уведомлением о вручении заказного письма представителю по доверенности.

Поскольку документов, подтверждающих полномочия ФИО2, материалы дела не содержат, административному истцу ИФНС России по г.Иваново в рамках подготовки к судебному разбирательству, срок которой был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, было предложено представить в суд документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего административное исковое заявление при обращении в суд.

Тем самым ИФНС России по г.Иваново был предоставлен разумный срок для устранения выявленных судом недостатков административного искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. начальника ФИО2 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Иваново, исковые требования поддержала в полном объеме. Документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего административное исковое заявление при обращении в суд, до ДД.ММ.ГГГГ представлено не было. Также данные документы не были представлены и в судебное заседание.

Тем самым применительно к положениям части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств подписания административного искового заявления уполномоченным лицом суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление ИФНС России по г.Иваново к ФИО1 о взыскании налогов и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново к ФИО1 о взыскании налогов и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу положения ч.3 ст.197 КАС РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ю.В. Гурьянова