Решение № 2А-1276/2017 2А-1276/2017~М-1124/2017 А-1276/2017 М-1124/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-1276/2017

Дело №а-1276/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием заместителя Каменского городского прокурора Гусева Р.П., представителя МО МВД России «Каменский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденной ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ссылаясь на то, что 18.10.2011 года, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Каменского районного суда Ростовской области от 07.10.2011г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день - за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.1 ст.232, ч.1 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 как лица осужденного к лишению свободы за тяжкие преступления будет погашена 19.02.2021 года.

ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющая непогашенную судимость, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каменский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В связи с изложенными обстоятельствами административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 подала заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании, не возражала против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, заключение заместителя прокурора Гусева Р.П., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2011 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.1 ст.232, ч.1 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК судимость ФИО2 как лица осужденного к лишению свободы за тяжкие преступления будет погашена 19.02.2021 года. ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеющей непогашенную, неснятую судимость, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 10.02.2017 года ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ – утрата документа удостоверяющего личность гражданина, за которое подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; 24.03.2017 года она же ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, за которое так же подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Поскольку ФИО2 совершила тяжкое преступление, отбывала наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, употребляет спиртные напитки, совершила в течение одного года два правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каменский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, как совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, суд полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, проведения с ней профилактической работы, и оказания на нее воспитательного воздействия, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, определив ей административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить срок административного надзора на 1 (один) год, и исчислять его со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после вступления решения в законную силу.

Разъяснить осужденной, что она обязана явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить также, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ __________________________