Решение № 2А-2817/2018 2А-2817/2018 ~ М-1906/2018 М-1906/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-2817/2018Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело 2а-2817/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ярославль 02 июля 2018 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Обозовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать в доход бюджета транспортный налог за 2014 год в сумме 1 318 руб., транспортный налог за 2015 год в сумме 2 813 руб., пени в сумме 62,82 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства. На основании НК РФ ответчику был начислен транспортный налог, который он своевременно не уплатил, в связи с чем, ему были начислены пени. В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Инспекции являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения. Согласно ст.363 НК РФ срок уплаты транспортного налога за 2014 года не позднее 01.10.2015 года, срок уплаты транспортного налога за 2015 год не позднее 01.12.2016 года. Судом установлено, что ответчику в 2014-2015 годах принадлежали на праве собственности автомобили: <данные изъяты> В связи с чем, Инспекцией ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года и за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года, что подтверждается налоговыми уведомлениями №879086 от 11.05.2015 года и №59494745 от 13.09.2016 года. На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога могут быть переданы руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что в связи с не уплатой ответчиком транспортного налога, 14.02.2017 года налоговым органом согласно п. 6 ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога №8506 с предложением погашения задолженности до 04.04.2017 года. Данное требование направлено заказной почтой, о чем свидетельствует список отправлений заказной корреспонденции (<данные изъяты>) и в соответствии с законом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением требования об уплате налога №8506, Инспекция должна была обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании указанного налога 04.10.2017 года, а обратилась к мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля лишь 14.11.2017 года, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени. В связи с пропуском срока для принудительного взыскания и отсутствии оснований для его восстановления, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля. Судья Р.В. Петухов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №5 по ЯО (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее) |