Решение № 2А-365/2018 2А-365/2018 ~ М-341/2018 М-341/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-365/2018

Дело № 2а-365/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 22 июня 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Кузнецовой Т.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных ограничений – запретить выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны).

В обосновании иска административный истец указал, что ФИО3 осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 11 ноября 2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 03 декабря 2015 года по отбытию срока.

Решением Ленинского районного суда Алтайского края от 03 декабря 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

При этом, ФИО3, согласно справке-характеристике, выданной УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский», не трудоустроен, на учете в центре занятости населения города Славгорода не состоит, поддерживает с ранее судимыми лицами, склонен к совершению повторных бытовых преступлений, в производстве дознания находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО3

От ФИО3, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО1, поддержавшего заявленные требования, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда Алтайского края от 03 декабря 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» ФИО3 характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, суд исходя из данных, характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующими: запретить выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

1. запретить выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2. запретить посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья О.А. Филиппова