Решение № 2А-2470/2019 2А-2470/2019~М-1595/2019 М-1595/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-2470/2019

Дело № 2а-2470/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием прокурора Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 06 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы г. Владивостока.

На профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 состоит с момента освобождения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений.

ФИО2 ежемесячно проверяется по месту жительства и с ним проводятся индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения правонарушении и ответственность за их совершение.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, находясь под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, относящиеся к категории против порядка управления, выразившиеся в нарушении установленных судом в отношении него административных ограничений, за что дважды привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию.

Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с требованиями административного истца.

Прокурор полагал административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 06 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства.

Решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу.

На профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 состоит с момента освобождения.

Находясь под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, нарушив ограничения установленные в отношении него решением суда, за что вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Также, согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, нарушив ограничения, установленные в отношении него решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде 30 часов обязательных работ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также то, что срок осуществления установленного административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением суда в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок административного надзора административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: