Постановление № 5-75/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 5-75/2023

№ 5-75/2023

УИД: 32RS0020-01-2023-000960-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Цыганок О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майора полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут около <адрес> в <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции ИДПС МО МВД России «Навлинский» лейтенантом полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майором полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и обнаружил, что под принадлежащим ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, масляное пятно, он сел за руль и немного отъехал, около 1 метра. В это время подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить водительское удостоверение и документы на машину, в связи с чем он направился домой за ними, но в это время сотрудник ГИБДД стал препятствовать ему зайти в дом, хватать за рукав. Он вырвал рукав и зашел в дом, что он при этом говорил, не помнит. Из-за произошедшей конфликтной ситуации он дождался приезда других сотрудников полиции, после чего проследовал с ними в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и в отдел полиции для дачи объяснений, с нарушением согласен, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майор полиции ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции МО МВД России «Навлинский» был доставлен гражданин ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем, в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 и ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майора полиции ФИО2., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При этом, исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо личного признания им вины подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. № КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является порядок управления; личность виновного, его материальное положение; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ограничений к применению данной меры наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Навлинский» в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и его содержание прекращено в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания зачесть часы задержания с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 (двое) суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Цыганок