Решение № 2А-296/2019 2А-296/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-296/2019

Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2а-296/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 15 мая 2019 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Зобниной О.Е., с участием помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Лазина Ю.А., представителя административного истца - ОМВД России по Первомайскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от <данные изъяты> года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Оренбургской области (далее- ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на три месяца и дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование требований указано, что ФИО2 освобожден <данные изъяты> из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом 25000 рублей по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от 01 августа 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно решению Первомайского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. до 6:00 утра; запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в них. Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 04.02.2019 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 1 месяц и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 06.03.2019 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С 06 марта 2019 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22 марта 2019 года по ч.3 ст. 19.241 КоАП РФ, дважды 27 марта 2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 03 апреля 2019 года по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, дважды 11 апреля 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 апреля 2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ( 6 фактов), 25 апреля 2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При постановке на профилактический учет 04 декабря 2018 года ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С ФИО3 сотрудниками ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области неоднократно проводились беседы профилактического характера, но ФИО2 должных выводов не сделал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Первомайскому району ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ему административных ограничений, согласился, совершение административных правонарушений и представленные характеризующие данные не оспаривал.

Помощник прокурора Первомайского района Лазин Ю.А., считая административный иск законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом

Административный надзор согласно статье 2 указанного закона N 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2017 года ФИО2 был осужден по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год со штрафом 25000 рублей, освобожден <данные изъяты> по отбытию наказания.

Согласно решению Первомайского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. до 6:00 утра; запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

04 декабря 2018 года ФИО2 предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений.Решением Первомайского районного суда от 04 февраля 2019 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, на один месяц, установленный решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2018 года и дополнено установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Первомайского районного суда от 06 марта 2019 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, на два месяца, установленный решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2018 года и дополнено установленное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С 06 марта 2019 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27 марта 2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (2 факта), 12 апреля 2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (6 фактов).

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 после установления административного надзора, а затем его продления, в период с 06 марта 2019 года по настоящее время совершил 13 и административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области следует, что ФИО2 характеризуется посредственно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ни где не работает.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Заявленные требования о продлении срока административного надзора на 3 месяца и об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел Министерства внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд считает обоснованными, так как оно соответствует административным ограничениям, установленным в ст. 5 вышеуказанного закона.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В связи с изложенным, учитывая непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести и наличие административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, установления административного надзора, в целях профилактического воздействия на ФИО2, защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить полностью.

Продлить ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты> на три месяца срок административного надзора, установленный решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2018 года.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2019 года

Судья Е.И.Куценко



Суд:

Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ