Приговор № 1-392/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-392/2020

УИД 21RS0024-01-2020-004294-34

№ 1-392/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Уфукова С.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Алексеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 00 минут 15 мая 2020 года по 17 часов 00 минут 16 июня 2020 года ФИО2, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 холодильник марки <адрес> стоимостью 10000 рублей, стиральную машину марки <адрес> стоимостью 10000 рублей, телевизор марки <адрес> стоимостью 5000 рублей, комплект ключей от квартиры, не представляющие материальной ценности, с которыми скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Алексеев А.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в суде и потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении согласились на постановление приговора в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью представленных доказательств. Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии предварительного следствия и суда, того факта, что ФИО2 под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не находится (л.д. 118), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении ФИО2 наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Согласно пунктам «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами являются наличие у него малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (л.д. 38).

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО2 под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится (л.д. 119). По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, к административной ответственности за нарушении е общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (л.д. 114), по предыдущему месту учебы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, имел грамоты по месту прохождения военной службы.

Санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы с ограничением свободы либо без такового и лишение свободы с ограничением свободы либо без такового.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его материальное и семейное положение, суд полагает невозможным назначение ему наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа.

Учитывая наличие у подсудимого постоянного места работы, к которому он приступил после отбытия предыдущего наказания, влияние назначаемого наказания как на самого подсудимого, его исправление, формирование правопослушного поведения, так и на условия жизни малолетнего ребенка, не оставляя без внимания намерение и желание ФИО2 трудиться, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что оно будет вдальнейшем способствовать предотвращению подсудимым корыстных и иных преступлений.

Оснований для назначения данного вида наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: временное удостоверение личности на имя ФИО2, - вернуть ему по принадлежности; копии договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле в течение срока его хранения, руководство по эксплуатации и гарантийный талон на холодильник, гарантийный талон на телевизор, инструкцию для пользования на стиральную машину, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у нее по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г.Никитина