Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1842/2017Дело № 2-1842/2017 Заочное Именем Российской Федерации «07» июня 2017 года г.Волгоград Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Дудникова А.А., при секретаре Чернышовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация Волгограда обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что жилое помещение - квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенная в доме 8 АДРЕС ИЗЪЯТ является муниципальной собственностью и входит в состав муниципального жилищного фонда Волгограда. Наниматель данного жилого помещения – ответчик ФИО1, зарегистрированный в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма должным образом не исполняет. На основании изложенного, просит признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой АДРЕС ИЗЪЯТ. Представитель истца – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 32 постановления от 02.07.2009 № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В судебном заседании установлено следующее. Администрация Волгограда, действующая на основании Устава города-героя Волгограда, является исполнительным органом местного самоуправления городского округа город-герой Волгоград, наделена полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе связанных с распоряжением, владением и пользованием объектами муниципального жилищного фонда. Жилое помещение – квартира №АДРЕС ИЗЪЯТ находится в муниципальной собственности, реестровый номер 1-2-144512 (л.д.17). Нанимателем указанной квартиры является ФИО2, умершая ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно выписке МБУ «МФЦ» в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ значится зарегистрированным ФИО1 (л.д.9). Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик ФИО1 в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ на протяжении длительного периода времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма должным образом не исполняет. Отсутствие ФИО1 в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ носит постоянный характер и указывает на расторжение им в одностороннем порядке договора социального найма данного жилого помещения. Суд учитывает, что истец предпринял меры к отысканию ответчика, направив соответствующие запросы в Архив отдела ЗАГС, отдел ЗАГС администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, ГУЗ «Клиническая поликлиника №1», пенсионный фонд и центр защиты населения. По сообщению Архива отдела ЗАГС аппарата Губернатора Волгоградской области запись актов гражданского состояния о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ за период с 2013 года по настоящее время отсутствует (л.д.12). По сообщению отдела ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ актовая запись о смерти в отношении ФИО1 КДАТА ИЗЪЯТА года рождения за период с 2000 года по 2016 год отсутствует (л.л.13). По сведениям ГУЗ «Клиническая поликлиника № 1» ФИО1 за медицинской помощью не обращался (л.д.14). Согласно ответа УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.15). На основании базы данных АС «Социальный регистр населения Волгоградской области» ФИО1, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, получателем социальных выплат не является. Вышеизложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации Волгограда и признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199,235, 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования администрации Волгограда к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд города Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Дудников Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Администрация г.Волгограда (подробнее)Судьи дела:Дудников Артур Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |