Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1842/2017




Дело № 2-1842/2017

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

«07» июня 2017 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Администрация Волгограда обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что жилое помещение - квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенная в доме 8 АДРЕС ИЗЪЯТ является муниципальной собственностью и входит в состав муниципального жилищного фонда Волгограда. Наниматель данного жилого помещения – ответчик ФИО1, зарегистрированный в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма должным образом не исполняет. На основании изложенного, просит признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель истца – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 32 постановления от 02.07.2009 № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее.

Администрация Волгограда, действующая на основании Устава города-героя Волгограда, является исполнительным органом местного самоуправления городского округа город-герой Волгоград, наделена полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе связанных с распоряжением, владением и пользованием объектами муниципального жилищного фонда.

Жилое помещение – квартира №АДРЕС ИЗЪЯТ находится в муниципальной собственности, реестровый номер 1-2-144512 (л.д.17).

Нанимателем указанной квартиры является ФИО2, умершая ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно выписке МБУ «МФЦ» в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ значится зарегистрированным ФИО1 (л.д.9).

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик ФИО1 в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ на протяжении длительного периода времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма должным образом не исполняет.

Отсутствие ФИО1 в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ носит постоянный характер и указывает на расторжение им в одностороннем порядке договора социального найма данного жилого помещения.

Суд учитывает, что истец предпринял меры к отысканию ответчика, направив соответствующие запросы в Архив отдела ЗАГС, отдел ЗАГС администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, ГУЗ «Клиническая поликлиника №1», пенсионный фонд и центр защиты населения.

По сообщению Архива отдела ЗАГС аппарата Губернатора Волгоградской области запись актов гражданского состояния о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ за период с 2013 года по настоящее время отсутствует (л.д.12).

По сообщению отдела ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ актовая запись о смерти в отношении ФИО1 КДАТА ИЗЪЯТА года рождения за период с 2000 года по 2016 год отсутствует (л.л.13).

По сведениям ГУЗ «Клиническая поликлиника № 1» ФИО1 за медицинской помощью не обращался (л.д.14).

Согласно ответа УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.15).

На основании базы данных АС «Социальный регистр населения Волгоградской области» ФИО1, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, получателем социальных выплат не является.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации Волгограда и признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199,235, 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования администрации Волгограда к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд города Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дудников



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация г.Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Дудников Артур Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ