Решение № 2-373/2018 2-373/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-373/2018Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г.<адрес> Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Дудка А.Д. при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО12, ФИО4 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО13 членами ее семьи, ссылаясь на то, что ее сын ФИО11 женат на ФИО12 у которой от первого брака есть дети ФИО4 и ФИО13, которых она считает своими внуками, так же они имеют совместного ребенка ФИО2 Все они проживают вместе с заявителем по адресу: Мира <адрес> ФИО1 <адрес> ХМАО-Югры. Все они проживают единой семьей, имеют общий бюджет, совместно питаются, совместно пользуются имуществом, находящимся в доме и подсобными помещениями. Она является участником программы «Жилище» для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера. Для реализации права на получение жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, выезжающим из ХМАО-Югры ей необходимо признать ФИО12, ФИО4, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО13 членами ее семьи. В судебное заседание ФИО3 не явилась, дала согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, настояла на заявленном требовании о признании ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2 членами ее семьи, по изложенным в заявлении основаниям. На требовании о признании членами ее семьи ФИО12 и несовершеннолетней ФИО13 не настаивает. ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, дали согласие на рассмотрение дела в их отсутствие, не возражали против признания несовершеннолетней ФИО2 членом семьи ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явился, дал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против признания его членом семьи ФИО3 Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт проживания единой семьей ФИО4, несовершеннолетней ФИО2 и ФИО3 ФИО1 <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия ФИО1 <адрес>. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 <адрес>, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 Выслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи относятся супруг, дети и родители собственника, членами семьи могут быть признаны лица, вселенные собственником в качестве членов семьи. Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» семьей признаются лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство. В силу ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными ФИО1 своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Как установлено в суде ФИО3 является матерью ФИО11 и бабушкой несовершеннолетней дочери ФИО11 и ФИО12 - ФИО2 ФИО11 состоит в зарегистрированном браке с ФИО12, которая является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО4 и ФИО3 связаны между собой свойством, несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО3 связаны между собой родством, доказательствами чему являются свидетельство о рождении ФИО11 (л.д.42), свидетельство о заключении брака между ФИО11 и ФИО8 (л.д.18), свидетельство о рождении ФИО2 (л.д.19), повторное свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.23). ФИО4, несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО3 проживают на единой жилой площади в квартире, расположенной по адресу г.<адрес> ФИО1 <адрес> ХМАО-Югры, принадлежащей на праве общей долевой собственности, в размере 1/3 доли в праве ФИО3, ФИО9, ФИО11, все вместе зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м (л.д.8-13), свидетельством № о регистрации ФИО2 по месту жительства (л.д.20), копиями паспортов ФИО3 и ФИО4 с отметками о регистрации (л.д.6-7, 21-22), показаниями свидетеля, имеют общий бюджет, совместно питаются, совместно пользуются имуществом, находящимся в доме и подсобными помещениями, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, утверждения заявителя ФИО3 о проживании единой семьей со ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений в их достоверности и не опровергнуты другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов (п.10). Суд считает, что установление факта семейных отношений необходимо ФИО3 для реализации права на получение жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, выезжающим из ХМАО-Югры. На основании изложенного, руководствуясь п.10 ст.264, 265, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Заявление ФИО3 об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, и несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пгт.Игрим ФИО1 <адрес> - Югра, проживающих по адресу: <адрес> (двадцать два) <адрес> (три), г.<адрес> ФИО1 <адрес> - Югры членами семьи ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено на компьютере. Судья ФИО1 районного суда (подпись) А.Д. Дудка Копия верна Решение не вступило в законную силу Судья ___________ А.Д. Дудка Секретарь ___________ ФИО10 Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ФИО1 районного суда ХМАО-Югры <адрес> Суд:Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Дудка А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|