Определение № 2-226/2017 2-226/2017(2-3735/2016;)~М-3460/2016 2-3735/2016 М-3460/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело № 2-226/2-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 14 июня 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Председателю Думы <...> муниципального района Ярославской области, администрации <...> муниципального района Ярославской области о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д. 233) просил:

«1. Признать незаконными действия (бездействие) Председателя Думы <...> муниципального района Ярославской области по недопуску ФИО2 к исполнению полномочий <...> Ярославской области;

2. Обязать Председателя Думы <...> муниципального района Ярославской области отменить распоряжение главы <...> муниципального района Ярославской области от 08.04.2016 г. № 2-л о прекращении контракта с главой администрации ФИО1 муниципального района Ярославской области ФИО2 и допустить ФИО2 к исполнению полномочий <...> Ярославской области;

3. Взыскать в пользу ФИО2 с администрации <...> муниципального района Ярославской области средний заработок за время вынужденного прогула с 09.04.2016 г. по день вынесения судом решения по делу, который на 11.05.2017 г. составляет <...> руб.;

4. Взыскать с Председателя Думы <...> муниципального района Ярославской области ФИО4 компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

5. Обратить решение суда в части отмены Председателем Думы <...> муниципального района Ярославской области распоряжения главы <...> муниципального района Ярославской области от 08.04.2016 г. №-л и допуска ФИО2 к исполнению полномочий <...> муниципального района Ярославской области к немедленному исполнению».

До рассмотрения дела по существу сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение следующего содержания:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с частью 1 статьи 39, частью 2 статьи 101, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, являющихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению:

1. Истец отказывается от своих требований к Председателю Думы <...> муниципального района Ярославской области (далее - Ответчик 1) и Администрации <...> муниципального района Ярославской области (далее - Ответчик 2), составляющих предмет иска (с учетом изменений, дополнений и уточнений), в полном объеме.

2. Ответчик 2 обязуется начислить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09.04.2016 по 14.06.2017 в размере <...>). В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <...>). После удержания НДФЛ выплатить Истцу <...>. Указанная сумма исчислена с учетом выплаченной в соответствии со статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора компенсации в размере <...>

Сумма, подлежащая выплате в размере <...>), в течение 7 (Семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, перечисляется Истцу на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в Ярославском головном отделении №, внутреннее структурное подразделение № <...>, <адрес>. Реквизиты предоставлены Истцом и Ответчик 2 не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Датой расторжения контракта с главой администрации <...> муниципального района Ярославской области ФИО2, заключенного 20.03.2015 г., считать 14.06.2017 г.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании истец ФИО2, представитель ответчика Председателя Думы <...> муниципального района Ярославской области и третьего лица Думы <...> муниципального района Ярославской области ФИО5, действующий на основании доверенностей (л.д. 37, 214), представитель ответчика Администрации <...> муниципального района Ярославской области ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 159), просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-226/2017, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от своих требований к Председателю Думы <...> муниципального района Ярославской области (Ответчик 1) и Администрации <...> муниципального района Ярославской области (Ответчик 2), составляющих предмет иска (с учетом изменений, дополнений и уточнений), в полном объеме.

2. Ответчик 2 обязуется начислить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09.04.2016 г. по 14.06.2017 г. в размере <...>). В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <...> После удержания НДФЛ выплатить Истцу <...> Указанная сумма исчислена с учетом выплаченной в соответствии со статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора компенсации в размере <...>

Сумма, подлежащая выплате в размере <...>), в течение 7 (Семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, перечисляется Истцу на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в Ярославском головном отделении №, внутреннее структурное подразделение № <...>, <адрес>. Реквизиты предоставлены Истцом и Ответчик 2 не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Датой расторжения контракта с главой администрации <...> муниципального района Ярославской области ФИО2, заключенного 20.03.2015 г., считать 14.06.2017 г.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску ФИО2 к Председателю Думы <...> муниципального района Ярославской области, администрации <...> муниципального района Ярославской области о защите трудовых прав прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.А. Ратехина