Решение № 2-519/2019 2-519/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... 15 мая 2019 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Сивохиной И.А., при секретаре судебного заседания Люлиной Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что жилой дом и земельный участок по адресу: ....... принадлежали на праве собственности Перелетовой Зое П., его матери, на основании свидетельства о праве на наследство от ***. *** ФИО6 умерла, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ......., по день смерти ФИО6 проживала в указанном жилом доме, завещания не оставила. С *** и по день смерти истец осуществлял уход за ФИО6, так как она являлась инвали....... группы, проживал с ней совместно. После смерти ФИО6 истец принимал участие в похоронах, продолжал проживать в доме матери, пользоваться имуществом, ранее принадлежащим ей, нес расходы по содержанию наследственного имущества, то есть принял наследство фактически. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлись трое детей - ФИО1, ФИО2, ФИО3 В 2013 году истец стал собирать документы для оформления наследства, но не оформил свои права. В 2018 году ФИО1 узнал, что жилой дом и земельный участок оформила в собственность его сестра ФИО2 Согласно *

Истец просит: признать за ним право общей долевой собственности *

Определением суда от *** по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........

Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении не заявляло.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что он проживал с наследодателем, после похорон ФИО1 пришла сестра ФИО2 забрала все документы. В шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, обратился в 2013 году. О том, что ФИО6 оставила завещание на сестру истец не знал, нотариус о наличии завещания не извещала. После смерти матери, истец содержал жилой дом и земельный участок, однако документальных подтверждений нет, движимого имущества, принадлежащего наследодателю не принимал, так как все забрала сестра ФИО2. После смерти ФИО6 ремонт в доме не производил, договор на электроснабжение не перезаключал.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала и пояснила, что ФИО6 составила на её имя завещание. К нотариусу обратилась в 2013 году, о наличии других наследников нотариусу сообщила, на момент открытия наследства братья работали, инвалидности ни у кого не было. ФИО1 проживал в доме с согласия и разрешения ФИО2 временно до лета 2017 года, после того как она обнаружила порчу имущества, забрала ключи и запретила проживать в доме. Ответчик, после смерти наследодателя ФИО6, оплачивала необходимые платежи по содержанию дома и земельного участка, перезаключила договор на электроснабжение на свое имя. ФИО3 на наследственное имущество не претендовал, расходов на его содержание не нес, на момент открытия наследства не являлся нетрудоспособным и имевшим право на обязательную долю.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Перелетовой Зое П. на праве собственности принадлежал жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: ......., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ***, удостоверенным нотариусом К.Н.Б..

*** ФИО6 умерла, что подтверждается * *, выданным Отделом ЗАГС ....... ***.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в архиве нотариуса ....... П.Н.А., имеется наследственное дело * к имуществу Перелетовой Зои П., умершей ***.

Наследником по завещанию, удостоверенному *** П.Н.А. на все имущество наследодателя, является: дочь умершей – ФИО2, *** года рождения, (заявление о принятии наследства от *** за реестровым *, удостоверенное П.Н.А. нотариусом .......). Других наследников по завещанию, наследников предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. На имя ФИО2 выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: ......., от *** за реестровым *, Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ......., от *** за реестровым *.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения истца, ответчика ФИО2, и оценив представленные сторонами фактические данные в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивая характер действий, предпринятых наследником ФИО1 после смерти наследодателя Перелетовой Зои П., приходит к выводу о том, что истец ФИО1 своевременно узнал об открытии наследства, истец не представил суду бесспорные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в виде спорного имущества в течение шести месяцев после смерти своей матери, а действия, на которые указывает истец как на совершенные в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ и в установленный законом шестимесячный срок, не свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В обоснование своей позиции истец ссылается на то, что он проживал в доме вместе с наследодателем ФИО6 до её смерти, и продолжал проживать после её смерти, нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что на момент смерти истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ........

Платежных документов, подтверждающих доводы истца о том, что он нес расходы по содержанию дома истцом суду не представлено, равно как и не заявлено ходатайство о допросе свидетелей, пояснения которых, могли послужить допустимыми доказательствами фактического принятия истцом ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО6, умершей ***.

Факт проживания истца в жилом доме, принадлежащем ФИО7 не является основанием признания его принявшим наследственное имущество в установленный законом срок, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих период проживания истца в доме.

Напротив, из материалов дела следует, что каких-либо действий, направленных на сохранность и содержание наследственного имущества, истец не предпринимал. Так в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 расходов на похороны наследодателя Перелетовой Зои П. не нес, действий по сохранности наследственного имущества не предпринимал, в доме, принадлежащем наследодателя проживал временно, с разрешения сестры ФИО2. Данный факт подтверждается пояснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2, письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обратился, завещание на имя ФИО2 в судебном порядке не оспаривал, на момент открытия наследства не являлся нетрудоспособным и имевшим право на обязательную долю на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследственное имущество, после смерти наследодателя ФИО6, умершей *** является её дочь ФИО2, которая на момент смерти наследодателя проживала с ней совместно, и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается квитанциями об оплате платежей за электроэнергию и газоснабжение по домовладению, расположенному по адресу: ........ Согласно квитанции на оплату услуг газификации и газоснабжения * от ***, выданной на имя ФИО2, в доме, расположенном по адресу: ......., произведена замена бытового газового счетчика. Согласно данных домовой книги для прописки граждан, проживающих в ....... ФИО2 и её сын ФИО8 зарегистрированы по указанному адресу с ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного *** нотариусом П.Н.А., наследником указанного в завещании имущества Перелетовой Зои П., умершей ***, является дочь ФИО2, наследство, на которое выдано свидетельство*: ........

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию выданного *** нотариусом П.Н.А., наследником указанного в завещании имущества Перелетовой Зои П., умершей ***, является дочь ФИО2, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, *, расположенного по адресу: ........

*** ФИО2 выданы свидетельства * регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ........

Исследуя в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО6, умершей *** не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности * в праве общей долевой собственности на жилой дом* кв.м. *., расположенные по адресу: ......., в порядке наследования, прекращении права собственности за ФИО2 на жилой дом и земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд ....... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина