Постановление № 5-1720/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-1720/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Дзержинск 18 июля 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кладницкая О.А. (<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально <данные изъяты> ранее к административному наказанию не подвергавшегося

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. гр. ФИО3 находился по адресу <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, несвязанную речь, запах алкоголя изо рта.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. в <данные изъяты> по адресу <адрес>, где, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных объяснений, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. ФИО2

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными показаниями гр. ФИО4 данными должностному лицу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин <адрес> его внимание привлек ранее незнакомый мужчина, у которого была шаткая походка, он имел неопрятный вид и резкий запах алкоголя изо рта, на предложение пройти медицинское освидетельствование отказался.

- рапортом работника полиции

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует совершенное ФИО2 деяние по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, <данные изъяты> судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7,-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <данные изъяты> судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Идентификатор №

ИНН №

УФК по <адрес> (<адрес>

<адрес>

БИК №

р/с №

КБК №

Назначение платежа штраф за административное правонарушение ИАЗ

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п.п. О.А. Кладницкая

Копия верна

Судья: О.А. Кладницкая