Решение № 2-570/2018 2-570/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-570/2018

Дело № 2-570/2018 год

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года гор. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

с участием адвоката Жиха Ю.И.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, обосновав его тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >.

01.09.1992 года в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3 В 2008 году ответчик выехал из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >

В настоящее время регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает право владения, пользования и распоряжения истцом жильем.

Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес > и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным выше, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат по ордеру Жих Ю.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку ему не известна позиция ответчика по делу.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, обозрев материалы уголовного дела № 1-332/2011, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 названного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ст. 6 названного Закона, предусмотрено, что основанием для регистрации по месту жительства является изменение места жительства и прибытие на новое место жительства. Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора заключенного с ТОО «Рощино», зарегистрированного в реестровой книге № 1 под № 183 на стр. 6 от 27.06.1994 года, регистрационного удостоверения № 11-2569, записано в реестровую книгу № 9 под № 1/68 на стр. 46 от 21.07.1994 года, орган выдачи МП Калининградское МБТИ, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.05.2013 года 39-АБ № 182596, также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 39/011/004/2018-5441 от 02.03.2018 года, что также подтверждается материалами регистрационного дела.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 03 лицевой счет № <***>, в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован с 01.09.1992 года ответчик- внук ФИО3, что также подтверждается поквартирной карточкой на спорное жилое помещение от 07.02.2018 года, выданной Территориальным управлением Луговского района Гурьевского городского округа.

26.11.1992 года был расторгнут брак между ФИО4 и ФИО2, присвоена фамилия – ФИО23, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ года №

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 также подтвердила, что ответчик ФИО3 выехал в 2008 году из спорного жилого помещения, до настоящего времени в указанном помещении не появлялся. Кроме того, пояснила, что мать и отец ответчика проживают в настоящее время по адресу: <адрес >

Из ответа на запрос суда АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № Ф-39/723/1 от 22.03.2018 года следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес > являются ФИО8 (23/100 доли), ФИО9 (23/100 доли), ФИО10. (42/100 доли), ФИО11 (42/100 доли) ФИО12 (17/100 доли), ФИО13. (18/100 доли).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 39/011/004/2018-6693 от 21.03.2018 года, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, являются ФИО5. (23/100 доли), ФИО6 (42/100 доли), ФИО7. (18/100 доли).

Из ответа на запрос суда главного врача ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская центральная районная больница» № 207 от 07.03.2018 года следует, что амбулаторной карты на имя ФИО3 не имеется, обращений нет. На учете врача психиатра – нарколога, психиатра, не состоит.

Согласно ответу на запрос суда филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от 02.03.2018 года № 39-00-4001/5001/2018-3303, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из ответа на запрос суда АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № Ф-39/606/1 от 12.03.2018 года следует, что ФИО3 в списках физических лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимости в г. Калининграде и Калининградской области не значатся за период до 1999 года.

Согласно ответу на запрос суда военного комиссариата Калининградской области от

06.03.2018 года № 346, ФИО3 состоит на воинском учете в военном комиссариате Гурьевского района Калининградской области с ДД.ММ.ГГ года. Последний раз посещал военный комиссариат ДД.ММ.ГГ года.

Как видно из ответа на запрос суда Государственного учреждения – центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области №1633м от 06.03.2018 года в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, за период с 01.01.2013 года по 31.12.2017 года имеются сведения, составляющие пенсионные права.

По данным Межрайонной ИФНС № 1 по Калининградской области от 06.03.2018 года № 04-11/03270@, сведения в ЕГРЮЛ, ЕГРИП в отношении ФИО3, отсутствуют.

Из требования на проверку ИЦ при УВД Калининградской области следует, что ФИО3 16.12.2011 года осужден Московским районным судом г. Калининграда за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание <данные изъяты>, что также следует из материалов уголовного дела № 1-332/2011.

Судом также установлено, что постановлением администрации Гурьевского района № 230 от 14.03.1999 года, ФИО2 была назначена опекуном над несовершеннолетними внуками ФИО14 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО15., ДД.ММ.ГГ года рождения (п. 1). Закреплена за несовершеннолетними ФИО16 ФИО17. жилая площадь по месту их прописки: ДД.ММ.ГГ. (п. 2).

Постановлением администрации Гурьевского городского округа № 3693 от 06.09.2007 года, ФИО2 была освобождена от обязанностей опекуна над несовершеннолетними ФИО18 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГ года рождения (п. 1). Несовершеннолетние ФИО20ФИО21 переданы на воспитание материФИО22

Как следует из ответа на запрос суда администрации Гурьевского городского округа от 20.04.2017 года № 17/4622, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес > на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма по Гурьевскому городскому округу не состоит.

Судом также установлено, что каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником этого помещения и ответчиком не заключалось, ФИО3 встречных требований на предмет спора не заявил, доказательств в обоснование возражений против иска ФИО2 не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО3 фактически проживает по иному адресу, он подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению, не являющемуся местом его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району, удовлетворить.

Признать Алейникова Илью МихайловичаДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > и снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 года.

Председательствующий: Пасичник З.В.