Решение № 2-2146/2017 2-2146/2017~М-1627/2017 М-1627/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 31.08. 2017 года

№
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кригер <данные изъяты>

при секретаре Туракуловой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к ФИО1 (ФИО5) <данные изъяты>, Администрации Червишевского муниципального образования о признании принявшим наследство, признании не принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

Третье лицо: нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО2, ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <данные изъяты> обратился в суд с учетом увеличения с иском к ФИО1 (ФИО5) <данные изъяты> Администрации Червишевского муниципального образования о признании ФИО4 принявшей наследство после ФИО6 и ФИО7, признании ФИО1 <данные изъяты> не принявшей наследство после ФИО14, признании, что на день смерти ФИО4 ей принадлежал земельный участок и жилой <адрес>, включении названного дома и земельного участка в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 и признании права собственности истца на указанный дом и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являющаяся матерью ФИО5 <данные изъяты> проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. ? доли указанного земельного участка принадлежала ФИО4 на основании выписки № из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № Червишевского сельского совета народных депутатов Тюменского района Тюменской области; ? доли домовладения принадлежала ей на основании ст.256 ГК РФ и ст.33 СК РФ в качестве супружеской доли. После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ. жена- ФИО4 и сын -ФИО7, фактически приняли наследство в равных долях. Поскольку ФИО4 принадлежала ? доля земельного участка и ? доля домовладения в качестве супружеской доли, то после смерти ФИО6, ей стало принадлежать ? доли земельного участка и ? доли домовладения. После смерти 02.02.2005г. ФИО7 принадлежащая ему 1/4доля домовладения и земельного участка была унаследована проживавшей в домовладении в момент открытия наследства и фактически принявшей наследство его матерью –ФИО4 Согласно справки Червишевского МО № от ДД.ММ.ГГГГ. на момент открытия наследства после смети ФИО7 в жилом доме была также зарегистрирована ФИО10 (ФИО5) <данные изъяты> (дочь ФИО7), которая в домовладении на момент смерти ФИО7 и после открытия наследства не проживала. Истец просит признать ФИО4 принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6; признать ФИО4 принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7; признать ФИО10 (ФИО5) <данные изъяты> не принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7; включить в состав наследства открывшегося после ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:<адрес>, кадастровый №; признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 <данные изъяты> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО15, участвующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик ФИО10 (ФИО5) <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд считает иск ФИО5 <данные изъяты> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО6 и ФИО4 являются родителями ФИО5 <данные изъяты> что подтверждается Свидетельством о рождении истца № № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания ДД.ММ.ГГГГ. все свои имущество ФИО4 завещала своему сыну ФИО5 <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняли зарегистрированные и проживавшие с ним на день смерти жена- ФИО4 и сын ФИО7 С учетом супружеской доли и наследственной доли ФИО4 перешло право на ? доли наследственного имущества, к ФИО7- ? доля.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись: супруга ФИО4 и сыновья: ФИО7, ФИО5 <данные изъяты>., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являлись: мать ФИО4 и дочь-Асадуллина(ФИО5) <данные изъяты>. Последняя была зарегистрирована с отцом по месту жительства, но фактически с ним не проживала, что подтверждено справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ. и показаниями третьего лица ФИО16, что подтверждает доводы истца о не принятии ФИО1 <данные изъяты> наследства после смерти отца.

ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО7 не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку проживала на день смерти с ним в доме, что подтверждено справкой администрации Червишевского МО от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является: сын ФИО5 <данные изъяты>., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО6 и ФИО7 не заводилось.

Таким образом в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО4 наследства после смерти мужа ФИО6 и сына ФИО7 и факт не принятия наследства ФИО1 <данные изъяты> после смерти отца- ФИО7

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки № из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № Червишевского сельского совета народных депутатов Тюменского района Тюменской области на праве постоянного бессрочного пользования ФИО6 и ФИО4 по ? доли каждому принадлежал земельный участок № по адресу : <адрес>, на котором был возведен дом.

Согласно справки администрации Червишевскоо МО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ФИО4 согласно записи похозяйственной книги, принадлежал жилой дом по адресу <адрес>. Названные права наследодатели не успели зарегистрировать при жизни в установленном порядке, в связи со своей смертью, что не исключает признание этого права на названный дом за ФИО4, поскольку он возведен на земельном участке, находящемся в законном пользовании.

Согласно представленных доказательств, в суде нашло подтверждение, что права на вышеуказанный дом и земельный участок в порядке наследования при жизни перешли к ФИО4 от мужа а впоследствии от сына ФИО7

На момент открытия наследства права на земельный участок, находящийся в <адрес> кадастровый №, ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается уведомление Росреестра и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст. 3, 12, 39, 35, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (ФИО5) <данные изъяты> не принявшей наследство после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что день смерти -ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 принадлежал жилой дом по адресу :<адрес>.

Включить в состав наследства ФИО4, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок и жилой дом по адресу : <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу : <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: <данные изъяты> Кригер.