Определение № 2-197/2017 2-197/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017




2-197/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Борисоглебск 18 мая 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Лапиной Л.В.,

с участием адвоката Румыниной И.Е.,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


представитель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском, указывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2016 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 04.03.2017 г.

Представитель истца также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 199 100, 00 рублей на срок до 07.06.2015 года включительно.

Согласно пункту 1.2. Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 23% годовых.

Согласно п. 5.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В силу п. 5.4. кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении № 1 к Кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора основанием для предъявления Заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек является наличие просроченной задолженности по аннуитетному платежу более 30 календарных дней, наличие незначительной (до 30 дней) просроченной задолженности по аннуитетным платежам более трех раз в течение 12 месяцев, а также при неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком любого иного обязательства по Кредитному договору.

По утверждению истца, Банк свои обязательства из кредитного договора исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства были предоставлены Ответчику в полном объеме, что отражено в выписке по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный кредитным договором срок Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по кредитному договору с просьбой погасить сумму кредита, процентов и штрафных санкций, которое было Ответчиком проигнорировано.

В соответствии с п. 9.2. Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе начислить неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязательства Заемщика, по день полного исполнения Заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по кредитному договору включительно.

Как указывает представитель истца в своем заявлении, по состоянию на 20 января 2017 года задолженность ФИО1 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составляет:

сумма срочного основного долга - 0,00 руб.,

сумма просроченного основного долга - 105 464,62 руб.,

сумма срочных процентов - 0,00 руб.,

сумма просроченных процентов - 17 928,86 руб.,

сумма процентов на просроченный основной долг - 53 639,73 руб.,

штрафные санкции на просроченный основной долг - 426 146,79 руб.,

штрафные санкции на просроченные проценты - 79 893,60 руб..

Итого сумма задолженности составила - 683 073,60 руб.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 334, 337, 348, 349, 350, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, а также в силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» представитель банка просил:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 683 073, 60 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 105 464,62 рубля;

- задолженность по процентам – 71 568,59 рублей;

- штрафные санкции на просроченный основной долг – 426 146,79 рублей;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 79 893,60 рублей.

2. Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором просит утвердить представленное суду мировое соглашение, по поводу условий которого истец договорился с ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с условиями представленного суду истцом мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся на момент 20.03.2017 года, в размере 723 395,65 руб., в том числе:

- 105 464,62 руб. - сумма просроченного основного долга;

- 17 928,86 руб. - сумма просроченных процентов;

- 57 560,71 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг;

- 457 258,85 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг;

- 85 182,61 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

2. Ответчик погашает задолженность по кредитному договору в размере 240 531,38 рублей в срок до 24.07.2017 года в соответствии со следующим графиком:

- ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – 65, по кредитной ставке - 23,0% годовых, в сумме - 121 918,83 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – 30, по кредитной ставке - 23,0% годовых, в сумме - 59 796,41руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – 31, по кредитной ставке - 23,0% годовых, в сумме - 59 314,57 руб.;

итого: 241 029,81 рублей.

3. Оплата сумм, предусмотренных п. 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Адрес: <адрес> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО р/с №, БИК №, ИНН №, КПП №.

В назначении платежа должно быть указано: «Наименование должника» - погашение задолженности по кредитному договору №_____ от__ ._____ .20___, счет АКБ «Инвестбанк» (ОАО) №».

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, возлагаются на Ответчика. Уплаченная по делу государственная пошлина в размере 10 031,00 руб. подлежит возмещению Ответчиком в пользу уплатившего его лица в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по мировому соглашению Банк не взыскивает с Ответчика штрафные санкции в размере 488 197,46 руб.

6. В случае нарушения Ответчиком условий погашения задолженности, указанных в п. 3 мирового соглашения, Ответчик уплачивает Банку все штрафные санкции по кредитному договору, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 542 441,46 руб.

7. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные настоящим мировым соглашением. При этом проценты по просроченному кредиту начисляются на сумму основного долга по день полного погашения кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Выслушав объяснения ФИО1 и выступление адвоката Румыниной И.Е. в её интересах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 сторонами по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:

1. Ответчик признает задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся на момент 20.03.2017 года, в размере 723 395,65 руб., в том числе:

- 105 464,62 руб. - сумма просроченного основного долга;

- 17 928,86 руб. - сумма просроченных процентов;

- 57 560,71 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг;

- 457 258,85 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг;

- 85 182,61 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

2. Ответчик погашает задолженность по кредитному договору в размере 240 531,38 рублей в срок до 24.07.2017 года в соответствии со следующим графиком:

- ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – 65, по кредитной ставке - 23,0% годовых, в сумме - 121 918,83 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – 30, по кредитной ставке - 23,0% годовых, в сумме - 59 796,41руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – 31, по кредитной ставке - 23,0% годовых, в сумме - 59 314,57 руб.;

итого: 241 029,81 рублей.

3. Оплата сумм, предусмотренных п. 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Адрес: <адрес>, <адрес> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО р/с №, БИК №, ИНН №, КПП №.

В назначении платежа должно быть указано: «Наименование должника» - погашение задолженности по кредитному договору №_____ от__ ._____ .20___, счет АКБ «Инвестбанк» (ОАО) №».

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, возлагаются на Ответчика. Уплаченная по делу государственная пошлина в размере 10 031,00 руб. подлежит возмещению Ответчиком в пользу уплатившего его лица в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по мировому соглашению Банк не взыскивает с Ответчика штрафные санкции в размере 488 197,46 руб.

6. В случае нарушения Ответчиком условий погашения задолженности, указанных в п. 3 мирового соглашения, Ответчик уплачивает Банку все штрафные санкции по кредитному договору, начисленные по состоянию на 20.03.2017, в сумме 542 441,46 руб.

7. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные настоящим мировым соглашением. При этом проценты по просроченному кредиту начисляются на сумму основного долга по день полного погашения кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ишкова А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ