Решение № 2-1066/2026 2-1066/2026(2-6651/2025;)~М-5700/2025 2-6651/2025 М-5700/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1066/2026

УИД 74RS0007-01-2025-008560-84

Дело № 2-1066/2026 (2-6651/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.,

при секретаре Францевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609319,13 руб., из которых: 506086,65 руб. – сумма основного долга, 101234,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1908,26 – задолженность по пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины 17186 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 609319 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов, установленных в соответствии с п. 4 указанного договора, ответчик же обязался вернуть полученную от Банка сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами на ежемесячной основе. Кредит предоставлен ФИО1 в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным заемщиком. Истцом обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, ответчиком же допущены нарушения условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Банк ВТБ (ПАО), учитывая систематическое неисполнение ФИО1 обязательств по погашению долга и уплате процентов, потребовал от ответчика досрочного погашения всей суммы предоставленного Кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 609319,13 руб., из которых: 506086,65 руб. – сумма основного долга, 101234,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1908,26 – задолженность по пени.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты, согласно которой просил выдать расчетную карту с лимитом овердрафта, открыть банковский счет для совершения операций с использованием кредитной карты, предоставить кредит на срок действия кредитного договора в размере не более 300000 руб. (л.д. 11 оборот-12).

По итогам рассмотрения анкеты-заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата Кредита в срок – до полного исполнения обязательств, процентная ставка – 39,90% годовых, размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 9-11).

Заявление о выдаче кредитной карты акцептовано истцом. Факт получения ответчиком суммы кредита по договору № № ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской задолженности по договору, отчетом по номеру по исходящим сообщениям (л.д. 15, 21-38).

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, что не противоречит положениям ст.ст.160, 161, 432, 435, 438, 820, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подписав заявление на получение кредита, ответчик тем самым присоединился к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в которых содержались все существенные условия договора, в том числе и о размере ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной.

В нарушение условий договора о карте ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 609319,13 руб., из которых: 506086,65 руб. – сумма основного долга, 101234,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1908,26 – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 составляет 579289, 19 руб., из которых: 76933 руб. – просроченный основной долга, 429153,06 руб. – текущий основной долг, 63067,76 руб. – просроченные проценты, 10134,78 руб. – пени (л.д. 42,43-44).

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчик не выполнил своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности на указанную дату соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Нарушений требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и нарушений начисления процентов на согласованных сторонами условиях, суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, представленный банком не опровергнут.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609319,13 руб., из которых: 506086,65 руб. – сумма основного долга, 101234,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1908,26 – задолженность по пени.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17186 руб., что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17186 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609319,13 руб., из которых: 506086,65 руб. – сумма основного долга, 101234,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1908,26 – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 17186 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года