Решение № 2А-485/2021 2А-485/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-485/2021

Дело № 2а-485/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю к Л.И.И. о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю О.В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Л.И.И. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 5 по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика ИНН № и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные налоги.

Налоговым органом в отношении Л.И.И. выставлено требование от 09.12.2013 года №, от 22.12.2016 №, от 11.11.2015 № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена.

Просит суд восстановить срок для обращения в суд, взыскать с Л.И.И., недоимку в сумме 3317 руб. 21 коп., в том числе по транспортному налогу с физических лиц налог в сумме 1352 руб. 00 коп., пени 627 руб. 32 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений налог в сумме 1033 руб. 00 коп., пени в размере 304 руб. 89 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Л.И.И. не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Из материалов дела следует, что Л.И.И. является собственником:

-транспортного средства ВАЗ21070, №

-транспортного средства МАЗДА BONGO, №;

-земельного участка с кадастровым номером №, площадью 769900, по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что МРИ ФНС России №5 по Забайкальскому краю в адрес Л.И.И. направлены требования от 09.12.2013 года №, от 22.12.2016 №, от 11.11.2015 № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам и сумме начисленной на сумму недоимки пени, которые ответчиком Л.И.И. исполнены, что подтверждается предоставленными суду квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1352 руб. 00 коп., 157 руб. 00 коп., 640 руб. 60 коп., 1033 руб. 00 коп., 159 руб. 00 коп.

Таким образом, установлено, что на момент рассмотрения административного искового заявления задолженность по требованиям указанным в иске - от 09.12.2013 года №, от 22.12.2016 №, от 11.11.2015 № ответчиком оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС России №5 по Забайкальскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.