Решение № 2А-2282/2019 2А-2282/2019~М-1743/2019 М-1743/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-2282/2019

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а - 2282/2019

Мотивированное
решение
изготовлено 23 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Рыбинск 23 мая 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Зосиевой М.В.,

при секретаре Васюхиной Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженцем <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, проживавшим до осуждения по адресу: <адрес>.

Суд

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 19 июня 2012 года ФИО1 осужден по п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области от 31 августа 2012 года ФИО1 осужден по п. А. ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 12 июля 2013 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 19 июня 2012 года и условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области от 31 августа 2012 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговорам от 19 июня 2012 года и от 31 августа 2012 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 20 декабря 2013 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 июля 2013 года, окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 12 июля 2013 года.

Окончание срока наказания 11 июля 2019 года.

ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 8 лет административные ограничения:

два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган по графику, утвержденному этим органом;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области 11 апреля 2019 года для прохождения обследования и лечения, до этого отбывал наказание в ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Ярославской области.

За время отбывания наказания ФИО1 допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания; имеет 3 поощрения; 08 октября 2013 года поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства; 30 декабря 2015 года поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ. В ФК ЛПУ СПБ УФСИН России по ЯО лечебные процедуры выполняет, режим содержания не нарушает, поощрений и взысканий не имеет.

Прокурор полагала возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласно представленной расписке с административным исковым заявлением согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Аналогичное ходатайство заявлено и административным истцом, которым административные исковые требования поддержаны полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободится из мест лишения свободы 11 июля 2019 года.

Таким образом, суд установил, что совершеннолетний ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом согласно приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 20 декабря 2013 года, по которому ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. Г УК РФ в редакции, действовавшей на 11 июля 2013 года, т. е. в момент совершения ФИО1 тяжкого преступления, - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Положения Федерального закона № 217 - ФЗ от 23 июля 2013 года, которым были внесены изменения в ст. 86 УК РФ, не могут быть применены в отношении осужденного ФИО1 поскольку ухудшают положение осужденного. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 6 лет.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Грицай Е.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКЛПУ СПБ УФСИН России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Грицай Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ