Постановление № 5-44/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело ... об административном правонарушении ... 16 февраля 2017 года, Судья Калтанского районного суда ... Е.С. Крыжко, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., комната 19, 15.02.2017 г. г. ФИО1, находясь в общежитии ... по ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г.В.В., при этом вылил на нее ведро с водой, на замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть своими действиями совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем 15.02.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, и в связи с чем применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его показаний, материалами дела: объяснениями Г.В.В., Г.Л.Г., Х.О.Н., протоколом об административном правонарушении 42 ... от 15.02.2017 года, и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. Согласно протокола 42 ... от 15.02.2017 года к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по ... 15.02.2017 года в 16.40 часов, содержание в комнате для задержанных прекращено в 09 часов 05 минут 16.02.2017 года. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) часов, не находя оснований для назначения более мягкого наказания. При этом, суд считает необходимым срок наказания исчислять с 10 часов 35 минут 16 февраля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 16 часов 40 минут 15.02.2017 года до 09 часов 05 минут 16.02.2017 года. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) часов. Срок наказания исчислять с 10 часов 35 минут 16 февраля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 16 часов 40 минут 15.02.2017 года до 09 часов 05 минут 16.02.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 |