Решение № 2А-1081/2025 2А-1081/2025~М-1210/2025 М-1210/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2А-1081/2025

Дело № 2а-1081/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002076-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 19 сентября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гибатовой Н.В.,

с участием прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» ФИО3,

административного ответчика – осужденного ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО4

установил:

Административный истец ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от <...> года - 8 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 10 ноября 2025 года. Осужденный ФИО4 отбывает наказание за совершения преступления в период нахождения под административным надзором, а также у административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от <...> года, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ФИО3 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 согласился с установлением в отношении него административного надзора, просил не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, так как данное ограничение будет препятствовать его работе, планирует трудоустроиться на изготовление железных дверей, график работы ему в настоящее время неизвестен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Он же, ФИО4, осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, ФИО4, осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года) по ч.1 ст.139 УК РФ с применением ч.ч.3,5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по приговору от <...> года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> года освобожден по отбытию наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Он же, ФИО1, осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по приговору от <...> года совершено ФИО4 в период нахождения под административным надзором, установленного решением от <...> года.

Как следует из приговора от <...> года, ФИО4 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре, так как ФИО4 совершил тяжкие преступления, при этом ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 10 ноября 2025 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО4 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от <...> года, и при этом у него сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений по предыдущему приговору от <...> года, присоединенному к приговору от <...> года, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание, по приговору от <...> года за совершение преступления средней тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести погашается на основании ст. 86 УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от <...> года заканчивается <...> года, срок погашения судимости будет определяться датой – <...> года.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от <...> года, к которому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от <...> года, за совершение, в том числе, тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступлений) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Наказание по приговору от <...> года отбыто ФИО4 <...> года, в связи с чем, срок погашения судимости по приговору начинается с <...> года, и не может превышать <...> года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от <...> года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным.

Из представленной характеристики следует, что ФИО4 в период содержания в следственном изоляторе допустил ряд нарушений установленного порядка, по факту которых на него были наложены меры дисциплинарного взыскания в виде устных выговоров, а также водворение в штрафной изолятор. Неоднократно был замечен в конфликтных ситуациях с сотрудниками учреждения. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ... по ... ... <...> года за хранение запрещенных предметов. В ФКУ ИК-4 содержится в строгих условиях отбывания наказания, отбывает дисциплинарное взыскание в помещении камерного типа. <...> года был поставлен на профилактический учет, как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Не трудоустроен. Поощрений не имеет, в ИК-4 допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых на него были наложены дисциплинарные взыскания, как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения, вплоть до водворения в штрафной изолятор, перевода в помещение камерного типа. Обучался в МОБУ «Медведевская вечерняя общеобразовательная школа», имеет профессию. Социальные связи с родными сохранены.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие множества нарушений установленного порядка отбывания наказания, отсутствие поощрений, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года) - 8 лет, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО4 тяжких преступлений, за совершение которых в отношении осужденного устанавливается административный надзор, данные о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку одно из тяжких преступлений совершено им в ночное время вне места своего жительства, иные преступления совершались, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения. Данные административные ограничения судом устанавливаются с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Доводы административного ответчика о том, что ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, будет осложнять его работу, не препятствует установлению вышеуказанного административного ограничения. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что после освобождения намерен работать на железных дверях, при этом сведения о точном месте работы, о готовности работодателя принять административного ответчика на работу, а также о графике его работы суду не представлены. При этом судом учитывается, что при вынесении последнего приговора ФИО4 официально трудоустроен не был. Выезд за пределы места жительства в ночное время по работе также не препятствует установлению данного ограничения и не освобождает поднадзорное лицо от соблюдения возложенных на него ограничений. При этом суд отмечает, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 12 Федерального закона орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, такое разрешение может быть дано в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве (пункт 6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года) – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.