Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017

Дело 2-158/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственника. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть без е участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в силу чего он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истец собственник жилого помещения по адресу: .... Право собственности на спорную квартиру у истца возникло на основании договора дарения, заключенного между истцом и ФИО2. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Из искового заявления следует, что ответчик приходится сыном прежнему собственнику жилья ФИО2, в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свези с переходом права собственности на жилое помещение к истцу ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением и иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья Елисеева Т.П.

Последний день подачи апелляционной жалобы 03.07.2017