Постановление № 5-70/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 11 февраля 2018 года город Железноводск Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П. при секретаре Павловой Н.Г., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти к служебному автомобилю и проследовать в отдел МВД России по городу Железноводску для составления административного протокола, пытался скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Гастрономчик» в месте с ФИО2, который стал разговаривать со своей девушкой, в этот момент ранее незнакомый ему мужчина ударил его по лицу, после чего он упал на пол и ничего не помнит, сопротивления не оказывал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по городу Железноводску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю», объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом о задержании. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти к служебному автомобилю и проследовать в отдел МВД России по городу Железноводску для составления административного протокола, пытался скрыться бегством. Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Гараничева И.П. Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 |