Решение № 2-205/2021 2-205/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-205/2021

УИД 16RS0032-01-2021-000476-50 Дело № 2 – 205/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Татарстанский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Татарстанский региональный филиал (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями кредитного соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитование счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускала просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 499 рублей 80 копеек: в том числе просроченный основной долг – 133 176 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 420 рублей 93 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 533 рубля 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 368 рублей 20 копеек.

В связи с тем, что заемщик своих обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполняет, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 147 499 рублей 80 копеек: в том числе просроченный основной долг – 133 176 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 420 рублей 93 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 533 рубля 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 368 рублей 20 копеек и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4150 рублей.

Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Татарстанский региональный филиал) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представлено заявление, где указано, что иск полностью признает и просит рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № (л.д.12-17).

Согласно данному кредитному соглашению ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 14% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами согласно графику погашения.

В соответствии с пунктом 6 соглашения и графика погашения кредита, подписанного сторонами, ответчик ежемесячно по 20-м числам каждого месяца должен был уплачивать в счет погашения основного долга по 4 764 рубля 85 копеек.

В соответствии с пунктом 17 соглашения сумма кредита перечислена на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 21).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не производила платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга в соответствии с достигнутыми договоренностями.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 147 499 рублей 80 копеек: в том числе просроченный основной долг – 133 176 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 420 рублей 93 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 533 рубля 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 368 рублей 20 копеек.

Вышеуказанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности либо документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлено.

В силу изложенного суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным соглашением, а положения соглашения и расчёта соответствуют действующему законодательству.

Ответчик ФИО1 с иском полностью согласна.

При таких обстоятельства с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 147 499 рублей 80 копеек: в том числе просроченный основной долг – 133 176 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 420 рублей 93 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 533 рубля 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 368 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 4 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Татарстанский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 147 499 рублей 80 копеек: в том числе просроченный основной долг – 133 176 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 420 рублей 93 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 533 рубля 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 368 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Решение26.06.2021