Определение № 2-52/2017 2-52/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


18 апреля 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Звягина Е.А., при секретаре судебного заседания Халатян А.В., проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Буденновского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Военный прокурор Буденновского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать с <данные изъяты> ФИО1 15 670 руб. 04 коп. в порядке привлечения к полной материальной ответственности за ущерб, выразившийся в не сдаче полагающегося вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Участвующие в деле лица, будучи извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли и просили о проведении такового без их участия.

При этом от представителя истца – командира войсковой части №, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ФИО1 в добровольном порядке возместил причиненный воинской части материальный ущерб на всю заявленную в иске сумму.

Вышеуказанное подтверждается также представленной в суд соответствующей справкой.

В соответствии же с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд принимает таковой и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца от иска военного прокурора Буденновского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Производство по вышеназванному делу в связи с отказом истца от иска и принятием такового судом, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Звягин



Истцы:

военный прокурор Буденновского гарнизона (подробнее)
Командир войсковой части 74814 (подробнее)

Судьи дела:

Звягин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)