Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Еремеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 вичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой 84 в <адрес>. снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является собственниками указанной квартиры; брак между сторонами расторгнут, ответчик не является членом ее \истицы\ семьи; в спорной квартире не проживает с 2011 года, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета в спорной квартире.

В настоящем судебном заседании истица настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что не намерен просить суд о сохранении за ним права пользования спорной квартирой на определенное время.

3-и лица ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

3-е лицо – представитель УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.9\. При этом, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.10\; до настоящего времени ФИО2 остается зарегистрированным в спорной квартире по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги \л.д.8\, при этом как пояснили обе стороны ответчик в спорной квартире не проживает с 2011 года.

Расторжение брака между сторонами свидетельствует о прекращении семейных отношений между сторонами по делу и является основанием в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ для прекращения права пользования ФИО2 спорной квартирой со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, одновременно суд учитывал и признание иска ответчиком, отсутствие с его стороны ходатайств о сохранении за ним права пользования спорной квартирой на какой-либо срок, его \ответчика\ непроживание в спорной квартире, что в свою очередь свидетельствует о том, что ФИО2 не нуждается в спорном жилом помещении для проживания, оснований для сохранения за ним права пользования квартирой на определенный срок судом не установлено, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 вича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>.

Обязать УМВД России по г.о.Подольск снять ФИО2 вича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий