Определение № 2-29/2017 2-29/2017(2-697/2016;2-7259/2015;)~М-5474/2015 2-697/2016 2-7259/2015 М-5474/2015 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> В составе: председательствующего Сидоренко ЕА При секретаре Фоминой КА Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО13 к ФИО15, ФИО17, ФИО9 о возмещении убытков, ФИО1 предъявил иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков, причиненных пожаром, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого повреждена принадлежащая истцу <адрес> жилом доме по <адрес>. Просит суд взыскать с ответчиков в возмещение убытков 3 627 000,00руб. ФИО5 предъявила иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков по последствиям того же пожара, в результате которого повреждена принадлежащая ей <адрес> данном доме. Просит взыскать с ответчиков в возмещение убытков 500 000,00руб. Оба иска объединены судом в одно производство. Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО2 на ее правопреемника ФИО19. Суд считает, что заявления следует оставить без рассмотрения в силу следующего. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В настоящее судебное заседание стороны вновь не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления исковых заявлений без рассмотрения. В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Оставить без рассмотрения заявления ФИО11, ФИО13 к ФИО15, ФИО17, ФИО9 о возмещении убытков до определения правопреемников ответчика ФИО2. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 |