Определение № 2-29/2017 2-29/2017(2-697/2016;2-7259/2015;)~М-5474/2015 2-697/2016 2-7259/2015 М-5474/2015 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Фоминой КА

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО13 к ФИО15, ФИО17, ФИО9 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявил иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков, причиненных пожаром, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого повреждена принадлежащая истцу <адрес> жилом доме по <адрес>.

Просит суд взыскать с ответчиков в возмещение убытков 3 627 000,00руб.

ФИО5 предъявила иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков по последствиям того же пожара, в результате которого повреждена принадлежащая ей <адрес> данном доме.

Просит взыскать с ответчиков в возмещение убытков 500 000,00руб.

Оба иска объединены судом в одно производство.

Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО2 на ее правопреемника ФИО19.

Суд считает, что заявления следует оставить без рассмотрения в силу следующего.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В настоящее судебное заседание стороны вновь не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления исковых заявлений без рассмотрения.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить без рассмотрения заявления ФИО11, ФИО13 к ФИО15, ФИО17, ФИО9 о возмещении убытков до определения правопреемников ответчика ФИО2.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)