Решение № 2-1107/2018 2-1107/2018 (2-11081/2017;) ~ М-11988/2017 2-11081/2017 М-11988/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1107/2018

Дело № 2-1107/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Стерлитамакского городского филиала БРКА ФИО3, действующей на основании ордера серии №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Ответчик в квартире не проживает, личные вещи его в квартире не хранятся. Членом семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика неизвестно, представителем ответчика назначен адвокат Стерлитамакского городского филиала БРКА.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат Стерлитамакского городского филиала БРКА ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просит в удовлетворении отказать.

Третье лицо - представитель Отделения по вопросам миграции МВД России по РБ в Стерлитамакском районе - на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района - на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств уважительности причин своей неявки.

Суд, заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением на основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, по адресу: РБ, <адрес> зарегистрирован ФИО2, <данные изъяты>

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 к членам семьи собственника жилого помещения не относится, с собственником совместно не проживает и не проживал, попытки вселиться в квартиру не предпринимал, при данных обстоятельствах, ФИО2 подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> РБ и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: . Р.З. Максютов

.
.