Определение № 2-1874/2017 2-1874/2017~М-1548/2017 М-1548/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1874/2017




дело № 2-1874/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


11 мая 2017 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Карамян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Омской области о возложении обязанности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с названным иском к УМВД России по Омской области, просит возложить на УМВД России по Омской области обязанность направить мое личное дело и заключение практического психолога в отдел Министерства внутренних дел России по г. Новый Уренгой ЯНАО в течение 10 суток с момента вступления решения суда по вышеуказанному иску в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика УМВД России по Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала, просила производство по делу прекратить.

Третьи лица ОМВД России по Кормиловскому району Омской области, ОМВД России по г. Новому Уренгой Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в судебном заседании разъяснены, заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ истца ФИО1 от иска к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Омской области о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № 2-1874/2017 по иску ФИО1 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Щеглаков



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Щеглаков Г.Г. (судья) (подробнее)