Приговор № 1-28/2024 1-356/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-28/2024

№ 1- 28/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 15 января 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

государственных обвинителей Имашева Т.Р., Афлятунова И.Ф., Лукманова Р.У.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Красных Е.А., удостоверение <№>, ордер <№> от 12 декабря 2023 г. в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО6 ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, разведенного, в настоящее время проживает в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 постановлением мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 20 апреля 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.06.2022 года.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию считается подвергнутым данному наказанию в течении 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

15 сентября 2023 года в 19 часов 25 минут, на <адрес обезличен>, ФИО6, управляющий автомобилем марки «ВАЗ 21101» LADA 110, г/н <№>, был остановлен сотрудниками полиции, которыми были выявлены у ФИО1 признаки опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Pro-100 touch-K» заводской <№>, было установлено содержание у Cагитова И.Х. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,030 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО6 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью и показал, что 15.09.2023 г. примерно в 15:00 часов поехал в д. <адрес обезличен> к родителям на автомобиле ВАЗ-21101, г.р.з. <№>, там он выпил спиртное. Потом он встретил друзей и с ними тоже выпил спиртное водку, всего в тот день он выпил 1 бутылку водки. Потом во второй половине дня он сел за руль своего автомобиля и с друзьями поехали в <адрес обезличен>. Не доезжая до моста у <адрес обезличен> его остановили сотрудники ДПС ГАИ, при проверке документов от него шел запах алкоголя, о чем сотрудники сообщили ему, и предложили пройти освидетельствование, он согласился. Прибор показал его алкогольное опьянение, с результатом он согласился, подписал акт. Автомобиль его поместили на штрафстоянку. Вину признает.

Кроме полного признания вины вина ФИО6 в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО2 дал показания, схожие с показаниями подсудимого ФИО6, пояснив, что 15.09.2023 действительно он с ФИО6 и ФИО3 в <адрес обезличен> распивали спиртное, потом захотели ехать в <адрес обезличен> в кафе и около 20 часов поехали на автомашине ФИО6 ВАЗ-2101. ФИО6 был за рулем. У <адрес обезличен> около моста через реку их остановили сотрудники ДПС, которые увидели, что все они находятся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 посадили в машину ДПС и стали проверять его состояние прибором. Он с ФИО3 вышли и на такси уехали.

Свидетель ФИО4 показал, что 15.09.2023 на автодороге у поворота в <адрес обезличен> он с напарником остановили автомобиль ВАЗ-21101 с госномером <№>, автомобиль следовал подозрительно. За рулем находился подсудимый ФИО6, у которого были явные признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, нарушение речи, он был отстранен от управления автомобилем. При проверке алкотектором прибор показал алкогольное опьянение ФИО6, с чем тот согласился, подписал акт. При проверке по базе выяснилось, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, и они вызвали следственно-оперативную группу.

Свои подробные показания, данные в ходе расследования дела о том, что он был с инспектором ДПС ФИО5 и при проверке с согласия ФИО6 его состояния алкотектором прибор показал наличие алкоголя 1,030 мг/л, с чем ФИО6 согласился, свидетель ФИО4 подтвердил в суде (л.д.36).

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе расследования дела, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО4(л.д. 37).

Таким образом, признательные показания подсудимого ФИО6 об управлении автомобилем в состоянии опьянения соответствуют показаниям свидетелей.

Кроме того, вина ФИО6 нашла подтверждение также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями самого подсудимого и свидетелей:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023, в ходе которого был осмотрен участок проезжей части <адрес обезличен> и был изъят автомобиля ВАЗ-21101 г.р.з. <№> (л.д. 12-17);- постановлением мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 20.04.2022, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев». Постановление вступило в законную силу 01.06.2022 г. (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2023, которым осмотрены: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 15.09.2023 года с бумажным носителем тест <№>; постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 20 апреля 2022, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.06.2022 г.; паспорт транспортного средства серии и номера <№>, согласно которого автомобиль ВАЗ-21101 имеет идентификационный номер VIN <№>; свидетельство о регистрации транспортного средства серии и номера <№>, согласно которого автомобиль ВАЗ-21101 с идентификационным номером <№> имеет государственный регистрационный знак <№>; договор купли – продажи транспортного средства от 03.05.2023г., согласно которого собственником автомобиля ВАЗ-21101 г.р.з. <№> является ФИО6, которые постановлением от 12.10.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38-40,41);

- протоколом осмотра предметов – компакт-диска с видеозаписью задержания и освидетельствования ФИО6 на состояние опьянения (л.д. 61-67);

- протоколом осмотра автомобиль ВАЗ-21101 г.р.з. <№> (л.д. 68-72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.10.2023, согласно которого компакт - диск с видеозаписью задержания и освидетельствования ФИО6 на состояние опьянения, автомобиль ВАЗ-21101 г.р.з. <№>, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 73).

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что вина ФИО6 полностью доказана в суде.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО6 вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей, младший из которых инвалид. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что автомобиль ВАЗ-21101, г.р.з. <№>, который, как установлено в суде исследованными документами, приобретен ФИО6 и принадлежит ему на праве собственности, что подтвердил в суде и сам ФИО6, подлежит конфискации в собственность государства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, для чего арест с автомобиля следует снять.

С учетом данных о личности виновного, обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По делу назначается дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21101 с государственным регистрационным знаком <№> в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ обратить в собственность государства, в целях конфискации автомобиля арест на автомобиль ВАЗ-21101 снять; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 15.09.2023 с бумажным носителем тест <№>; постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 20.04.2022 г., копию паспорта транспортного средства <№>, копию свидетельства о регистрации транспортного средства <№>, договор купли – продажи от 03.05.2023, компакт -диск – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...