Решение № 2А-4195/2019 2А-4195/2019~М-3937/2019 М-3937/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-4195/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4195/2019 УИД - 61RS0022-01-2019-006446-46 Именем Российской Федерации г. Таганрог 07 августа 2019 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семеняченко А.В, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу к ФИО2 об установлении срока административного надзора и административных ограничений В Таганрогской городской суд обратился представитель УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В обоснование иска указано, что 23.06.2017 года ФИО2 был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 18.03.2019 года ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, по постановлению Каменского районного суда Ростовской области от 05.03.2019 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней. В 2019 году гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно: 28.03.2019 года постановление по делу об административном правонарушении № 1433 по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, штраф; 02.04.2019 года постановление по делу об административном правонарушении №5-3-620/2019 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, административный арест. Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, Одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания; с 22:00 часов по 06:00 часов следующего дня, находиться по месту жительства, либо пребывания; запретить выезд за пределы г.Таганрога, Ростовской области. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик в судебном заседании возражал удовлетворению иска, пояснил, что желает уехать на заработки на Урал. Прокурор г. Таганрога полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, удовлетворив административный иск. Выслушав явившихся лиц, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности. Согласно материалам дела, ФИО2 был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 18.03.2019 года ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, по постановлению Каменского районного суда Ростовской области от 05.03.2019 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней. Материалами дела установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019 году: 28.03.2019 года постановление по делу об административном правонарушении № 1433 по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, штраф; 02.04.2019 года постановление по делу об административном правонарушении №5-3-620/2019 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, административный арест. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 на 1 год. Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает личность осужденного, его образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок 1 год, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: два раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания; с 22:00 часов по 06:00 часов следующего дня, находиться по месту жительства, либо пребывания; запретить выезд за пределы г.Таганрога, Ростовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО2 об установлении срока административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: -два раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания; - с 22:00 часов по 06:00 часов следующего дня, находиться по месту жительства, либо пребывания; - запретить выезд за пределы г.Таганрога Ростовской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий А.В. Семеняченко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |