Решение № 2-1178/2019 2-1178/2019~М-1175/2019 М-1175/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1178/2019

Дело №2-1178/2019

УИД 13RS0019-01-2019-001700-20

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Рузаевка 11 ноября 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Абаевой Д.Р.,

при секретаре Илькаевой И.А.,

с участием в деле:

истца Администрации Ключаревского сельского поселения Рузаевского муниципального района, в лице Главы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителей ответчиков – адвоката Юдина С.Г., представившего ордер № 222 от 5 ноября 2019 г. и удостоверение № 552, адвоката Чевиной Ю.И., представившей ордер № 833 от 5 ноября 2019 г. и удостоверение № 45

прокурора – старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Ключаревского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Ключаревского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указала, что 6 марта 2018 г. на основании договора социального найма № ответчикам в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью. Поскольку ответчики никогда не вселялись в указанное жилое помещение, их регистрация носит формальный характер, место их жительства неизвестно, оплату коммунальных услуг не производят, имущество не содержат, просит признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 октября 2019 г. ответчикам ФИО2 и ФИО3, место жительство которых неизвестно, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя (л.д.57-58).

В судебном заседании представитель истца администрации Ключаревского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Юдин Д.С. исковые требования не признал.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Чевина Ю.И. исковые требования не признала.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд удовлетворяет исковые требования администрации Ключаревского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью 38,8 кв.м., на основании договора социально найма от 6 марта 2018 г. было предоставлено в бессрочное пользование ФИО2 и ФИО3 (л.д. 3-6, 7, 8, 9, 10-11).

Согласно адресным справкам в спорном жилом помещении ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы с 21 марта 2018 г. (л.д. 36, 37).

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не вселялись, в нем не проживали, плату за коммунальные услуги не вносили, какое – либо соглашение по вопросу пользования жилым помещением с собственником жилого помещения не заключали. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении имеет формальный характер, что подтверждается объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей Я, Ф

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть первая).

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. N 33-В01-9).

При установленных обстоятельствах по делу регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При решении вопроса об оплате труда адвоката, суд исходит из следующего.

Адвокат Коллегии адвокатов «Юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Чевина Ю.И. и адвокат Рузаевской коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Юдин Д.С. были заняты выполнением поручения 5, 6 и 11 ноября 2019 г. (ознакомление с материалами гражданского дела, участие в двух судебных заседаниях).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован.

В силу положений части четвертой статьи 1 и части третьей статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, суд применяет нормы, регулирующие оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно статье 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240, предусмотрено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского дела. При определении сложности гражданского дела учитываются подсудность, сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.

Время занятости адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня.

При определении размера вознаграждения адвокатам, участвующим в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает сложность гражданского дела и определяет адвокатам вознаграждение в размере 1650 рублей каждому за три дня, в которые они были фактически заняты выполнением поручения по делу.

Денежные суммы, причитающиеся адвокатам, участвующим в деле по назначению суда, подлежат выплате за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Администрации Ключаревского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Оплатить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели, труд адвоката Рузаевской коллегии адвокатов № 1 Юдина Д.С., участвовавшего в гражданском деле по назначению суда, в размере 1650 рублей.

Оплату вознаграждения перечислить на следующие банковские реквизиты: Рузаевская коллегия адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия, расчетный счет № <***>, кор.счет 30101810900000000750, БИК 048952750, ИНН <***>, КПП 132401001 ФИО4 ОАО «Россельхозбанк».

Оплатить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели, труд адвоката коллегии адвокатов «Юридический центр» Чевиной Ю.И., участвовавшей в гражданском деле по назначению суда, в размере 1650 рублей.

Оплату вознаграждения перечислить на следующие банковские реквизиты: Коллегия адвокатов «Юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия, расчетный счет № <***> в АККСБ «КС Банк» (ОАО) г. Саранск, БИК 048952749, корреспондентский счет № 30101810500000000749, ИНН <***>, КПП 132401001.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Д.Р.Абаева

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 г.