Решение № 2-128/2026 от 24 марта 2026 г.

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 11 марта 2026 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Кормилициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ГОРЗЕМ» к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГОРЗЕМ» обратилось в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «ГОРЗЕМ» и ФИО1 заключены договоры займа: № от 13.08.2024 на сумму <данные изъяты> руб., срок предоставления займа до 31.05.2025, и № от 27.09.2024 на сумму <данные изъяты> руб., срок предоставления займа до 31.07.2025. В связи с нарушением со стороны ФИО1 графика погашения задолженности и наличием образовавшейся задолженности перед ООО «ГОРЗЕМ» по указанным договорам займа истцом 05.05.2025 было принято решение о расторжении договора займа № от 13.08.2024 и договора займа № от 27.09.2024. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая ФИО1 оставлена без удовлетворения, требования ООО «ГОРЗЕМ» не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа № от 13.08.2024 и № от 27.09.2024 в сумме № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами. Начиная с 06.09.2025 по день фактической уплаты задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб..

В судебное заседание представитель истца – ООО «ГОРЗЕМ» не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства. В своём заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось, что 13.08.2024 между ООО «ГОРЗЕМ» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1 был заключён договор займа денежных средств №, в соответствии с условиями которого (п.п. 1.1, 1.2) займодавец передаёт заёмщику заём на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 31.05.2025.

Из содержания п. 2.1 договора займа усматривается, что заимодавец обязан передать денежные средства заёмщику в срок до 01.08.2024 единовременно наличными деньгами.

В соответствии с п. 2.2 договора займа плата за пользование займом не предусмотрена.

Пунктом 2.3 договора займа погашение суммы займа осуществляется ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления в сроки и в суммах, предусмотренных графиком погашения, в соответствии с которым размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб..

В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причинённые таким неисполнением убытки.

В подтверждение вышеуказанных обстоятельств истцом в материалы дела были представлены договор займа № от 13.08.2024, заключённый между ним и ответчиком, график погашения займа, расходный кассовый ордер № от 13.08.2024 о получении ФИО1 от ООО «ГОРЗЕМ» денежных средств в размере <данные изъяты> руб..

Как установлено судом, ФИО1 частично возвращена задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 долг по договору займа № от 13.08.2024 не возвращена и составляет <данные изъяты> руб..

Также судом установлено, что 27.09.2024 между ООО «ГОРЗЕМ» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1 был заключён договор займа денежных средств №, в соответствии с условиями которого (п. п. 1.1, 1.2) займодавец передаёт заёмщику заём на сумму <данные изъяты> руб. на 10 месяцев до июля 2025 года. Заём предоставляется на срок до 31.07.2025.

Из содержания п. 2.1 договора займа усматривается, что заимодавец обязан передать денежные средства заёмщику в срок до 01.11.2024 единовременно наличными деньгами.

В соответствии с п. 2.2 договора займа плата за пользование займом не предусмотрена.

Пунктом 2.3 договора займа погашение суммы займа осуществляется ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления в сроки и в суммах, предусмотренных графиком погашения, в соответствии с которым размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб..

В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причинённые таким неисполнением убытки.

В подтверждение вышеуказанных обстоятельств истцом в материалы дела были представлены договор займа № от 27.09.2024, заключённый между ним и ответчиком, график погашения займа, расходный кассовый ордер № от 27.09.2024 о получении ФИО1 от ООО «ГОРЗЕМ» денежных средств в размере <данные изъяты> руб..

Как установлено судом, на момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 по договору займа № от 27.09.2024 не возвращена и составляет <данные изъяты> руб..

06.05.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по указанным договорам займа на сумму 105 175,03 руб. и о расторжении с 05.05.2025 указанных договоров займа, которая ответчиком оставлена без ответа и исполнения.

На момент рассмотрения дела принятые на себя обязательства по договорам займа ответчиком в полном объёме не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах в пользу ООО «ГОРЗЕМ» с ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договорам займа № от 13.08.2024 и № от 27.09.2024 в общей сумме <данные изъяты>

Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (за нарушение срока возврата займов в порядке ст. 811 ГК РФ) в сумме <данные изъяты> руб., а именно: по договору займа № от 13.08.2024 за период с 01.09.2024 по 05.09.2025 – <данные изъяты> руб., по договору займа № от 27.09.2024 за период с 01.11.2024 по 05.09.2025 – <данные изъяты> руб..

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, данное требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в размере в соответствии с расчётом истца, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признаётся верным.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2025 по день фактической уплаты долга истцу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с вышеизложенным данное исковое требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., подтверждённые материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ГОРЗЕМ» (ОГРН №) к ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «ГОРЗЕМ» задолженность по договорам займа № от 13.08.2024 и № от 27.09.2024 в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «ГОРЗЕМ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2025 по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.Н. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>