Решение № 2-599/2021 2-599/2021~М-101/2021 М-101/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-599/2021

Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №2-599/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Лукашовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орлиновского муниципального округа, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО2, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО , после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе и в виде земельного участка площадью 2,5879 га, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», и в виде земельного участка площадью 2,5247 га, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», которые она приняла, но не оформила надлежащим образом после смерти ФИО 5 и ФИО 6 Истец является единственным наследником умершей по закону, желает его оформить, однако в связи с не оформлением умершей своих наследственных прав на спорное имущество надлежащим образом, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Орлиновского муниципального округа в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление суду не предоставили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно копии свидетельства о рождении (имеющейся в наследственном деле) ФИО 1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО 2 – отцом, ФИО – матерью. Согласно справки о заключении брака (имеющейся в наследственном деле), ФИО 3 и ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак после чего истцу была присвоена фамилия «Забельникова»; в дальнейшем данный брак был расторгнут.

Также, согласно копии свидетельства о рождении (имеющейся в наследственном деле) ФИО 4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО 2 – отцом, ФИО – матерью.

На основании изложенного суд считает установленным, что истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО и сестрой умершего ФИО 4, а значит, является их наследником по закону первой и второй очереди соответственно.

Согласно копии государственного акта на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 6 был передан в собственность для ведения товарного сельскохозяйственного производства земельный участок площадью 2,5247 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь». Как усматривается из соответствующих уведомлений, сведения о данном земельном участке в ЕГРН не вносились.

Согласно копии государственного акта на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 5 был передан в собственность для ведения товарного сельскохозяйственного производства земельный участок площадью 2,5879 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь». Как усматривается из соответствующих уведомлений, сведения о данном земельном участке в ЕГРН не вносились.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ города Севастополя на территории города действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, при жизни ФИО 5 и ФИО 6 приобрели право собственности на вышеуказанные земельные участки.

Согласно копии свидетельств о смерти, ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, ФИО 5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь.

При жизни умершие завещали принадлежащие им вышеуказанные земельные участки ФИО , что подтверждается копиями соответствующих завещаний.

Как усматривается из копий наследственных дел после смерти ФИО 6, ФИО 5, наследство после их смерти приняла дочь ФИО и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в отношении спорных земельных участков свои права надлежащим образом не оформила.

В то же время, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от 05.07.2001 года №132-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая ФИО приобрела право собственности на земельный участок площадью 2,5879 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», и земельный участок площадью 2,5247 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», предназначенные для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ.

Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО , наследство после ее смерти приняла дочь ФИО1 (наследник по закону), сын ФИО 4 (наследник по закону), внук ФИО2 (наследник по завещанию) и получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (ФИО1 и ФИО 4), свидетельство о праве на наследство по завещанию (ФИО2).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО 4 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ.

Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО 4, наследство после его смерти приняла сестра ФИО1 (наследник по завещанию) и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, иных наследников умершего, принявших наследство, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО1 приняла наследство в виде спорных земельных участков после смерти матери ФИО и брата ФИО 4, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежащего оформления наследодателями своих прав в отношении спорного имущества, а также из-за отсутствия государственной регистрации права наследодателей на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ, земельный участок площадью 2,5879 га, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», который умершая приняла в порядке наследования после смерти ФИО 5, однако не оформила надлежащим образом своих наследственных прав.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2,5879 га, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2,5879 га, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», в порядке наследования по завещанию после смерти брата ФИО 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ, который принял долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО , однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ, земельный участок площадью 2,5247 га, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», который умершая приняла в порядке наследования после смерти ФИО 6, однако не оформила надлежащим образом своих наследственных прав.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2,5247 га, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2,5247 га, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: г. Севастополь, за пределами населенных пунктов Орлиновского сельского совета, под № согласно схеме распределения земель КСП «Красный Октябрь», в порядке наследования по завещанию после смерти брата ФИО 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ, который принял долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО , однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 01 июля 2021 года.

Судья В.В.Казацкий



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Орлиновского муниципального округа (подробнее)
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Казацкий Владимир Владимирович (судья) (подробнее)