Решение № 2-1403/2017 2-1403/2017~М-1380/2017 М-1380/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В. секретаря судебного заседания Аскеровой Л.А., с участием представителя истца О.В. Помоцайло, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «<данные изъяты>», Элбакян ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Элбакян ФИО11, ФИО2 ФИО12 и просит: - взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., срочные проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг и проценты <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; - обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, модель <данные изъяты> № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; - обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: ленточный станок <данные изъяты>, заводской номер №, страна производитель - Россия, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление Банком кредита Заемщику в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., для целевого использования, а именно: приобретение недвижимого имущества. Согласно п. № кредитного договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № № (далее - счет), открытый в Банке. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате Заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. № кредитного договора) Возврат кредита осуществляется в порядке, изложенном в п. № кредитного договора. В дату погашения очередного платежа, определенную условиями и.№ и № Договора, Кредитор списывает сумму денежных средств со Счета Заемщика в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом без дополнительных распоряжений Заемщика. В случае нарушения сроков возврата выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, (п№ Кредитного договора). В соответствии с и№ Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающегося ему по договору платежей в сроки, установленные Кредитным договором На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ) от ДД.ММ.ГГГГ №№ БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, за исключением обязательств, указанных в Приложении №№ к Передаточному акту. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель - 1) заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Договор поручительства- 1). Споры или разногласия, вытекающие из указанного договора поручительства, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке в суде по месту нахождения Банка, (и№ Договора поручительства). Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. №. и № Договора поручительства - 1). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель - 1) заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства - 2). Споры или разногласия, вытекающие из указанного договора поручительства, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке в суде по месту нахождения Банка, (п. № Договора поручительства - 2). Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. № и № Договора поручительства). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 был заключен Договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога движимого имущества - 1), согласно которому в залог передано имущество, транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты> VIN <данные изъяты> модель <данные изъяты> № двигателя № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Залоговая стоимость вышеуказанного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Место нахождения имущества: <адрес> В соответствии с п. № Договора залога движимого имущества - 1, залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме (включая в том числе обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и расходов Кредитора, предусмотренных Кредитным договором). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 был заключен Договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога движимого имущества - 1), согласно которому в залог передано имущество, ленточный станок <данные изъяты>, заводской номер №, страна производитель - Россия, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Залоговая стоимость вышеуказанного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Место нахождения имущества: <адрес>. В соответствии с п. №. Договора залога движимого имущества - 1, залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме (включая в том числе обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и расходов Кредитора, предусмотренных Кредитным договором). ДД.ММ.ГГГГ года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (Копия выписки по лицевому счету). Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. С ДД.ММ.ГГГГ г. оплата задолженности по кредитному соглашению не производилась. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, с п.№ договора в связи с неоднократными нарушениями условий договора Банк досрочно истребовал кредит, направив Заемщику/Поручителям/Залогодателям требование о досрочном погашении кредита. Однако задолженность не была погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей - срочный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - срочные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг и проценты; <данные изъяты> рублей - пени. В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному договору до настоящего времени не погашена Истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям. Представитель истца по доверенности О.В. Помоцайло исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать во взыскании пеней и штрафа. Также пояснила, что имущество, на которое истец просит обратить взыскание имеется в наличии, начальную продажную стоимость имущества не оспаривала. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» и ФИО2, извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующей о рассмотрении дела без её участия. Изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор <данные изъяты>, предметом которого является предоставление Банком кредита Заемщику в размере 3 <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., для целевого использования, а именно: приобретение недвижимого имущества. Согласно п. № кредитного договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № № (далее - счет), открытый в Банке. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате Заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. № кредитного договора) Возврат кредита осуществляется в порядке, изложенном в п. № кредитного договора. В дату погашения очередного платежа, определенную условиями и.№ и № Договора, Кредитор списывает сумму денежных средств со Счета Заемщика в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом без дополнительных распоряжений Заемщика. В случае нарушения сроков возврата выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, (п№ Кредитного договора). В соответствии с и.№ Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающегося ему по договору платежей в сроки, установленные Кредитным договором На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ) от ДД.ММ.ГГГГ №№ БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, за исключением обязательств, указанных в Приложении №4 к Передаточному акту. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель - 1) заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Договор поручительства- 1). Споры или разногласия, вытекающие из указанного договора поручительства, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке в суде по месту нахождения Банка, (и. № Договора поручительства). Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. № и № Договора поручительства - 1). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель - 1) заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Договор поручительства - 2). Споры или разногласия, вытекающие из указанного договора поручительства, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке в суде по месту нахождения Банка, (п. № Договора поручительства - 2). Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. №. и № Договора поручительства). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 был заключен Договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога движимого имущества - 1), согласно которому в залог передано имущество, транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, № двигателя № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Залоговая стоимость вышеуказанного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Место нахождения имущества: <адрес> В соответствии с п. № Договора залога движимого имущества - 1, залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме (включая в том числе обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и расходов Кредитора, предусмотренных Кредитным договором). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и ФИО2 был заключен Договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога движимого имущества - 1), согласно которому в залог передано имущество, ленточный станок <данные изъяты>, заводской номер №, страна производитель - Россия, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Залоговая стоимость вышеуказанного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Место нахождения имущества: <адрес> В соответствии с п. № Договора залога движимого имущества - 1, залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме (включая в том числе обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и расходов Кредитора, предусмотренных Кредитным договором). ДД.ММ.ГГГГ года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (Копия выписки по лицевому счету). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено). В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. С 15.07.2016 г. оплата задолженности по кредитному соглашению не производилась. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, с № договора в связи с неоднократными нарушениями условий договора Банк досрочно истребовал кредит, направив Заемщику/Поручителям/Залогодателям требование о досрочном погашении кредита. Однако задолженность не была погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - срочный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - срочные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг и проценты; <данные изъяты> рублей - пени. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком не было принято никаких мер. Таким образом, добытыми по делу доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с условиями которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат, согласно условий Соглашения. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным. Ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «<данные изъяты>», Элбакян ФИО13 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ООО «<данные изъяты>», Элбакян ФИО16, ФИО2 ФИО17 солидарно в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: срочный основной долг - ДД.ММ.ГГГГ руб., просроченный основной долг - ДД.ММ.ГГГГ руб., срочные проценты - ДД.ММ.ГГГГ., просроченные проценты - ДД.ММ.ГГГГ руб., проценты на просроченный основной долг и проценты - ДД.ММ.ГГГГ руб., пени - ДД.ММ.ГГГГ руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, модель <данные изъяты> № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: ленточный станок <данные изъяты>, заводской номер №, страна производитель - Россия, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Элбакян ФИО18 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.В. Кичина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ВТБ" (подробнее)Ответчики:ООО "Солнечная долина" (подробнее)Судьи дела:Кичина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|