Решение № 2-3757/2025 2-3757/2025~М-1892/2025 М-1892/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-3757/2025




Дело № 2-3757/2025

УИД 35RS0010-01-2025-003504-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный элемент», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «БАНК СГБ», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный элемент» (далее – ООО «Мебельный элемент»), ФИО1, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 15.08.2024 в размере 788 172,84 руб., проценты по ставке 24,52% годовых за период с 11.02.2025 до момента фактического погашения основного долга, неустойку по ставке 0,05% ежедневно за период с 11.02.2025 до момента фактического погашения основного долга и процентов по кредитному договору №

Истец АО «БАНК СГБ» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще, в иске просило рассмотреть в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчики ООО «Мебельный элемент», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из статей 323, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Установлено, что 15.08.2024 между АО «БАНК СГБ» (кредитор) и ООО «Мебельный элемент» (заемщик) заключили кредитный договор <***> на условиях присоединения сторон к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках программы кредитования «С-линейки».

Соответствующий кредитный договор состоит из индивидуальных условий, подписанных заемщиком, и общих условий, установленных кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Общие условия размещаются кредитором на своем официальном сайте в сети Интернет, ознакомление заемщика с ними осуществляется до подписания договора, а в индивидуальных условиях подтверждается волеизъявление заемщика на присоединение к общим условиям при заключении кредитного договора.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от 15.08.2024, кредитор АО «БАНК СГБ» обязался предоставить в пользу ООО «Мебельный элемент» денежные средства по программе «C-Универсал» (пункт 1.2) в форме лимита выдачи (пункт 1.3) в максимальном размере 1 000 000 рублей (пункт 2.1) с погашением основного долга согласно графику (пункт 8.1) с уплатой процентов по ставке 24,52% годовых (пункт 5), а также при внесении комиссии в сумме 15 000 рублей за установление лимита выдачи (пункт 6,1). Полное погашение кредита ожидалось сторонами к 08.08.2025 (пункт 8). Целью кредита выступало пополнение оборотных средств заемщика и развитие бизнеса (пункт 1.4 индивидуальных условий).

Согласно общим условиям кредитного договора № от 15.08.2024, лимитом выдачи признается максимально возможная сумма предоставляемых денежных средств в течение срока, который установлен договором, независимо от их частичного погашения, (раздел «термины и определения»). При форме кредитования «лимит выдачи» максимальная общая сумма предоставляемых в рамках кредитного договора текущих кредитов составляет величину, указанную в пункте 2.1 индивидуальных условий договора (пункт 1.1,2.1 общих условий). Срок возврата кредита для формы кредитования «лимит выдачи»: кредит, полученный заемщиком, должен быть возвращен им в соответствии с графиком, который обозначен в пункте 8 индивидуальных условий (пункт 3.1.1 общих условий). При этом, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком либо списываются кредитором в срок с 1 по 10 число (включительно) следующего месяца, за исключением случаев окончательного расчета или выпадения последнего числа срока на выходной (праздничный) день (пункт 4.3 общих условий). Заемщик обязуется возвратить предоставленный ему кредит, уплатив основной долг, а также начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 5.1.1 общих условий). Начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности заемщика перед кредитором, и до даты ее окончательного погашения включительно кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 8.2 общих условий). Споры между сторонами решаются в досудебном (претензионном) порядке; ответ на претензию должен быть направлен соответствующей стороной - в срок не позднее 15 рабочих дней со дня направления претензии (пункт 9.8 общих условий). Стороны пришли к соглашению, что в случае невозможности разрешения споров или разногласий в досудебном (претензионном) порядке, все споры по кредитному договору в зависимости от субъектного состава, суммы и предмета исковых требований передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца (договорная подсудность) в один из судебных органов, среди которых поименован Вологодский городской суд Вологодской области (пункт 9.9 общих условий).

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора, 15.08.2024 между АО «БАНК СГБ» и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор поручительства № на условиях присоединения к Общим условиям поручительства при кредитовании юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства, ФИО1 обязался перед АО «БАНК СГБ» полностью отвечать за исполнение обязательства заемщика ООО «Мебельный элемент» по Кредитному договору № от 15.08.2024 (пункт 1.2), нести солидарную ответственность (пункт 1.3). Согласно общим условиям договора поручительства, в случае предъявления кредитором требования об исполнении обязательств по кредитному договору, поручитель обязан исполнить данное требование в течение 3 рабочих дней с момента его получения (пункт 2.1.1). Все споры между сторонами разрешаются в досудебном (претензионном) порядке; ответ на претензию должен быть направлен соответствующей стороной - в срок не позднее 15 рабочих дней со дня направления претензии (пункт 4.7 общих условий). Стороны пришли к соглашению, что в случае невозможности разрешения споров или разногласий в досудебном (претензионном) порядке, все споры по договору поручительства в зависимости от субъектного состава, суммы и предмета исковых требований передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца (договорная подсудность) в один судебных органов, среди которых поименован Вологодский городской суд Вологодской области (пункт 4.8 общих условий).

В нарушение кредитного обязательства, заемщик ООО «Мебельный элемент» неоднократно допускал просрочку предстоявших платежей, в связи с чем в досудебном (претензионном) порядке кредитором АО «БАНК СГБ» направлялись Уведомление № Яр- 0050/10-2 от 14.01.2025 (в адрес заемщика ООО «Мебельный элемент») и Уведомление № от 14.01.2025 (в адрес поручителя ФИО1), в которых излагалось требование по исполнению обязательства из Кредитного договора № от 15.08.2024. Как следует из справок об отправке почтового отправления, оба уведомления, направленные 15.01.2025, были вручены адресатам. Так, заемщик получил уведомление 17.01.2025, а поручитель - 20.01.2025. При этом, срок для досудебного (претензионного) урегулирования спора и с заемщиком, и с поручителем истек 06.02.2025 (по прошествии 15 рабочих дней после направления претензии, то есть после 15.01.2025). Требования о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

Поручитель ФИО1 заключал с АО «БАНК СГБ» Договор поручительства № от 15.08.2024 в качестве физического лица; на момент предъявления данного иска, статуса индивидуального предпринимателя у него не имелось.

По состоянию на 10.02.2025, общий размер непогашенной задолженности по кредитному договору № составляет 767 816,84 руб., в том числе: 730 000 руб. – основной долг, 36 418,47 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.02.2025, 1 398,37 руб. – штрафная неустойка по состоянию на 10.02.2025.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям договора; возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в большем объеме материалы дела не содержат. Доказательств несоразмерности неустойки или штрафа, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, судом учитывает обоснованность заявленных требований по взысканию процентов в порядке 395 ГК РФ, начисленных на остаток задолженности до даты фактического исполнения обязательств по погашению задолженности, что следует из постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении».

Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности требований банка.

Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «БАНК СГБ» подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 20 356 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Мебельный элемент» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2024 в размере 767 816,84 руб., в том числе: 730 000 руб. – основной долг, 36 418,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 398,37 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 356 руб.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Мебельный элемент» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ОГРН <***>) проценты по ставке 24,52% годовых за период с 11.02.2025 до момента фактического погашения основного долга, неустойку по ставке 0,05% ежедневно за период с 11.02.2025 до момента фактического погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 15.08.2024.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.04.2025.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "СЕВЕРГАЗБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мебельный элемент" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ