Постановление № 5-35/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении юридического лица:

Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №", ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя руководителя Кавказского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" в ходе которой в помещениях пищеблока, были выявлены существенные нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту главным государственным инспектором отдела энергетического надзора по <адрес> в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника отдела энергетического надзора по <адрес> Кавказского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №", а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.

В ходе судебного заседания представитель муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и обязалась в ближайшее время принять все необходимые меры по устранению выявленных нарушений.

Выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №", в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Правила эксплуатации распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В. Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно /пункт 1.1.2 Правил эксплуатации/.

В силу пункта 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя руководителя Кавказского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" в ходе которой в помещениях пищеблока были выявлены существенные нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а именно:

· Линии питания штепсельных розеток, предназначенных для подключения холодильников, установленных в помещениях пищеблока, не защищены от поражения людей электрическим током устройством защитного заземления /пункт 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей пункт 1.7.152,7.1.82 Правил устройства электроустановок/;

· Не заземлены корпуса холодильников, установленных в помещениях пищеблока /пункт 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, п.1.7.76 Правил устройства электроустановок/.

Факт совершения муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа №" правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

· распоряжением Кавказского управления Ростехнадзора о проведении плановой выездной проверки муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №"от ДД.ММ.ГГГГ;

· актом проверки муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" от ДД.ММ.ГГГГ;

· протоколом об административном правонарушении составленным в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данный факт подтверждаются показаниями представителя муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" ФИО2 данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №"в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность установленных выше обстоятельств, по мнению суда, безусловно, свидетельствует о том, что у муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" имелась реальная возможность соблюдения требований правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №", наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №" наказание в виде административного приостановления деятельности, сроком на тридцать суток, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в форме запрета эксплуатации помещений пищеблока, расположенных по адресу: <адрес>, сроком на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.О. Куцуров



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

МКОУ СОШ №9 с.Султан (подробнее)

Судьи дела:

Куцуров Павел Одисеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-35/2017