Постановление № 1-1029/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-1029/2017

№ 1-1029/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Тюмень «12» октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи С.Г.Перминова,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО

г. Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

переводчика ФИО4,

защитника адвоката Чернова Д.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Чебоксаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в совершении кражы с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

5 августа 2017 года около 02-31 часа ФИО3 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> А, предполагая, что на счете банковской карты АО «<данные изъяты>», которую ему передала ранее ФИО1 для разовой оплаты покупки имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решил совершить их хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3 в указанное время, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, тайно, похитил указанную карту, которая материальной ценности не представляет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 5 августа 2017 года в период времени с 06-30 часов до 06-37 часов, находясь в помещении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб, и желая этого, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем в ведения ранее ему известного пин-кода и проведения неоднократных операций по снятию наличных в банкомате, похитил со счета банковской карты АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 65 000 рублей и с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Который является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 151 773 рубля, имеются ежемесячные ипотечные выплаты в сумме 17 000 рублей, кредитные обязательства в сумме 27 500 рублей.

Действия ФИО3 по данному преступлению квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объёме, причиненный вред заглажен, претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

Стороны против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражали.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, вину по предъявленному обвинению признал, причиненный потерпевшей вред загладил.

Потерпевшая ФИО1 с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, в связи с чем, суд на основании ст. 76 УК РФ считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и производство по уголовному делу в отношении него прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде заключения под стражу – отменить, из - под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства:

-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятой в офисе банка «<данные изъяты>» по адресу6 <адрес> – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Перминов