Постановление № 5-21/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-21/2019

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-21/19-7

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


26 октября 2018 года примерно в 22 часа 40 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение пунктов 8.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее – Правил) при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала на то, что двигалась по ул. Гоголя в г. Петрозаводске, со двора выехал автомобиль и совершил столкновение с ее автомобилем. После происшествия водитель к ней не подходил. Ей была вызвана машина скорой помощи, затем она осматривались в медицинских учреждениях. Овчинников один раз ей звонил, помощь не предлагал. Не может принять извинений лица, привлекаемого к ответственности, принесенных в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотров транспортных средств, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, письменными объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта №/А, МД, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: <данные изъяты> легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, другими материалами.

Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (п.8.3 Правил).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, <данные изъяты>, и считает возможным, учитывая то, что Овчинников ранее к ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по РК (МВД по <...>. <...>), расчетный счет: <***> в ГРКЦ Национального банка РК, ИНН <***>, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 867 01000. Код бюджетной классификации (КБК) 188116300200 16000140, постановление № (УИН) 18810410180010042733.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е.Деготь



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Деготь Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ