Решение № 2А-273/2024 2А-273/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-273/2024Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №2а-273/2024 УИД 33RS0006-01-2024-000018-97 именем Российской Федерации 29 января 2024 г. г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Глазковой Д.А. при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указав на то, что тот был осужден Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период надзора ФИО1 был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы в связи с принятием постановления Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ В связи изложенным просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час, запрещения посещения мест продажи разливных спиртных напитков; запрещения посещения дискотек и ночных клубов; запрета выезда за пределы <адрес>. В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не присутствовали, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Из представленных материалов дела следует, что приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час, запрещения посещения мест продажи разливных спиртных напитков; запрещения посещения дискотек и ночных клубов; запрета выезда за пределы <адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, за что был осужден Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено наказание по вышеназванному приговору на лишение свободы сроком на 1 месяц 15 дней. Кроме того, имеет судимость по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ В настоящее время осужден приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГг. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно. На момент рассмотрения настоящего дела наказание не исполнено. Разрешая административный иск об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, суд принимает во внимание следующее. В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее. В соответствии с частями 5, 6 статьи 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу приведенных положений закона административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением Семеновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным с момента направления его к месту отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, за совершение которого ФИО1 был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям статьи 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Наказание по данному приговору он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, данная судимость является непогашенной. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, за совершение которого в период административного надзора осужден ФИО1, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Кроме того, имеются и основания для повторного установления ФИО1 административного надзора по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в данном случае одновременно имеется два основания для установления административного надзора. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости. Поскольку ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения данной судимости, согласно положениям статьи 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, срок погашения судимости по приговору того же суда ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести и по которому он отбыл наказание и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, составляет три года после отбытия наказания. Срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению исходя из основания, по которому предусмотрен более длительный срок административного надзора, в данном случае - по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным. Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО1 виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного. Так, ФИО1 имеет ряд неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе и за особо тяжкое по части 1 статьи 105УК РФ, совершенное в условиях опасного рецидива. Из представленной характеристики и материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, характеризуется удовлетворительно. Кроме того, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено ФИО1 в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения. С учетом указанных выше обстоятельств, определяя подлежащие установлению в отношении ФИО1 виды административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совершения его в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности осужденного, и полагает, что заявление ОМВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что отсутствуют основания для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, поскольку ФИО1 имеет место жительства по вышеуказанному адресу на <адрес>. Вместе с тем суд полагает необходимым с учетом наличия двух судимостей по статье 314.1 УК РФ установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 3 раза в месяц. Определяя ФИО1 срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение при опасном рецидиве особо тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор. Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО1 суд определяет его следующим образом. Как усматривается из приговора Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Таким образом, исчисление срока административного надзора определяется после отбытия ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00. В остальной части отказать. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Д.А. Глазкова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |