Решение № 2-4670/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-4670/2024

Дело № 2-4670/2024 11RS0002-02-2024-000589-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Арутюновой Ж.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Северные тепловые сети» муниципального городского округа «Воркута» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

МУП «Северные тепловые сети» муниципального городского округа «Воркута» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45242,34 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55109,81 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 778,62 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик без уважительных причин не оплачивала коммунальную услугу, в связи с чем образовался долг в сумме 45241, 34 руб., который до настоящего времени не погашен. За несвоевременную оплату коммунальной услуги подлежит взысканию с ответчика пени в сумме 55109,81 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода действия моратория. Ранее истец обращался к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать в иске. Заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец как единая теплоснабжающая организация в границах <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилые помещения населенного пункта.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняла обязанности по внесению платы за услуги, оказываемые истцом, в связи с чем образовался долг в сумме 45241, 34 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье Воршагорского судебного участка <адрес> с заявлением о взыскании данной задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности",).

В соответствии с пунктами 24, 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

До обращения с иском в суд истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ был отменён ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом срока осуществления судебной защиты нарушенного права (периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по требованию о взыскании последнего платежа заявленного ко взысканию периода за декабрь 2018 года, срок уплаты которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 5 месяцев). Сроки исковой давности по периодам до декабря 2018 года истекли соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.

С истечением срока по главным требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании пени также считается истекшим.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований МУП «Северные тепловые сети» муниципального городского округа «Воркута» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025

Судья М.Е.Солдатова